RGB и CMYK: почему оба?

Любой из вас, у кого есть хотя бы небольшой опыт работы с программным обеспечением для графического дизайна, фотографией или профессиональной печатью, должен был - несомненно, - пройти через это: «борьбу» цветовых пространств RGB и CMYK.

Теперь, есть много вопросов, касающихся вопросов « что мне выбрать », « что есть что » и конвертации проблем, но на самом деле это не то, что мне нужно здесь.

Как графический дизайнер с опытом работы всего пару лет, я все еще испытываю эту борьбу со временем, и мне кажется, что вся ситуация выбора / преобразования / сохранения CMYK / RGB довольно запутанная, если не сказать больше. Я знаю, что RGB предназначен для цифровых конечных целей, а CMYK подходит для печати.

Я всегда задавался вопросом о необходимости всего этого. Итак, мой вопрос: почему существуют эти два цветовых профиля, а не один?

Разве не было бы намного проще, если бы принтеры или программное обеспечение могли конвертировать любой файл RGB в печатный документ CMYK? Я почти уверен , что это уже существует, кстати, потому что печать файла RGB иногда просто печатает правильные цвета для меня. Увы, не всегда (похоже, это не связано с принтером программного обеспечения, с которого я печатаю).

Я рассмотрел некоторые вопросы, относящиеся к RGB и CMYK, и обнаружил, что ( на этой странице ) ответ пользователя DKuntz2 (спасибо DKuntz2):

RGB - основанная на свете теория. Все цвета начинаются с черной «темноты», к которой добавляются «цветные» огни разных цветов для создания видимых цветов. RGB "maxes" на белом, что эквивалентно включению всех "индикаторов" на полной яркости (красный, зеленый, синий).

CMYK - это теория, основанная на цвете. Все цвета начинаются с белой «бумаги», к которой добавляются «цветные» чернила для получения выходных цветов. CMYK "maxes" в черном цвете, после чего все "чернила" наносятся на 100% (голубой, пурпурный, желтый, черный).

Не уверен, что это совершенно верно, потому что некоторые люди не согласны с DKuntz2:

Я не согласен. С RGB вы начинаете с черного - отсутствие света; с CMYK вы начинаете с белой бумаги.

- е100

Хотя это довольно хорошо проясняет различия, я все еще не вижу смысла в двух цветовых профилях (/ пробелы)

Дополнительный вопрос: что происходит, когда вы работаете с документом RGB в фотошопе, а затем нажимаете ctrl+y? Фотошоп говорит, что документ есть RGB/8/CMYK, но не может быть и того, и другого. Правильно?

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Большое спасибо за ответы, (текущие) три ниже очень информативны и интересны. Я все немного лучше понимаю, хотя для меня все это очень сложно и глубоко. Особенно, когда я читаю о таких терминах, как цветовые модели, цветовые профили, цветовые пространства, цветовые спектры и гамма, все по порядку.

Столько, сколько я хотел бы принять ответ как желаемый, я чувствую, что мой вопрос в основном еще не полностью отвечен. То , что я действительно хотел бы подчеркнуть то , что я спросил о ранее: Wouldn't it be a lot easier if printers or software could convert any RGB file to a CMYK printing document instead?. Как объяснил Алан Гилбертсон , причина в том, что, если я правильно понимаю, в основном это «потеря в переводе», которая делает преобразование не на 100% точным, а цвета, возможно, немного искаженными.

Однако я до сих пор не понимаю, как решение не может быть автоматическим преобразованием, выполняемым принтером. Должно быть возможно с современными технологиями; если вы можете конвертировать RGB в CMYK в Photoshop, почему принтер не может сделать то же самое для вас? Как также было сказано в ответах, малейшие различия в цветах и ​​цветовых пространствах не видны человеческому глазу. И вот к чему все сводится: что мы хотим видеть. Будь то на экране или на листе бумаги.

Тот факт , что этот вопрос имеет три очень длинные ответы, или даже в большей степени на тот факт , что есть очень много вопросов по поводу этих двух цветовых моделей ( теперь я знаю , правильный термин, яй ) вид доказывает , что это путь более сложный , чем это должно быть ,

RGB - это аддитивный спектр ... вы ДОБАВЛЯЕТЕ цвета, чтобы получить белый цвет. Дкунц прав, утверждая, что RGB основан на свете. Это. Он использует спектр видимого света для отображения цветов.

CMYK - это субтрактивный спектр ... вы УДАЛЯЕТЕ цвет, чтобы получить белый цвет. Использование DKuntz термина «теория на основе цвета» действительно бессмысленно. С RGB тоже цветовой спектр. Более подходящим термином будет система на основе чернил.

Аддитивные и вычитающие являются предпочтительными терминами в моем опыте.

RGB может производить больший диапазон («гамму») цветов, чем CMYK. Разница в этом диапазоне имеет решающее значение при проектировании. Часто очень яркие цвета RGB не могут быть воспроизведены в CMYK, поэтому эти цвета (называемые «вне гаммы») должны быть изменены, чтобы попасть в гамму CMKY или диапазон возможных цветов.

С развитием программного обеспечения и управления цветом в цифровых средах (настольные ПК, наборы изображений, печатные машины, печатные машины и т. Д.) Необходимость неявного разделения этих двух элементов в некоторой степени уменьшилась, поскольку программное обеспечение стало достаточно умным, чтобы принимать разумные решения при преобразовании между два. Более конкретно, при конвертации из RGB в CMYK.

Тем не менее, цифровое управление цветом не всегда присутствовало. Он стал надежным и пригодным для использования только за последние 5-7 лет. И действительно только солидные за последние 3-5 лет. До этого результаты могли быть очень неточными, если у вас не было человека, который имел бы орлиный глаз на цвет и мог бы что-нибудь исправить в цвете после преобразования из RGB в CMYK. Или в некоторых случаях управление цветом нигде не присутствовало в прессе. Вот почему дизайнеру, работающему в цифровом формате, пришлось вручную преобразовывать цветовые пространства, прежде чем отправлять что-либо на печать. Таким образом, если бы были какие-либо изменения цвета из-за несоответствующих цветов, их можно было бы устранить до того, как что-нибудь ударит по прессам и начнет поднимать счета.

Большинство программного обеспечения Adobe, а также многие другие пакеты теперь будут преобразовывать RGB в CMYK при выводе, когда это необходимо. Таким образом, в некоторой степени вещи могут показаться невидимыми. Например, если вы экспортируете файл PDFX1-a из Adobe Indesign, а файл Indesign содержит изображения RGB, Indesign автоматически преобразует RGB в CMYK при экспорте. Это преобразование основано на цветовых профилях, встроенных в изображения / документы, а также на настройках цветовых профилей для приложения. Неправильные цветовые профили приведут к неожиданным результатам на бумаге.

Я все еще считаю очень ценной практикой вручную конвертировать из RGB в CMYK как последний шаг во всем редактировании изображений, если изображение предназначено для печати. Гораздо проще конвертировать в CMYK, затем потратить 15-20 минут на настройку любых цветов по мере необходимости, чем перепечатывать большой набор физических кусков (и это дешевле).

Конечно, есть множество книг и веб-сайтов, которые вы можете прочитать, чтобы узнать больше о различиях между двумя цветовыми спектрами.

Побочный вопрос ....

Command-y в Photoshop - «Пробные цвета», это означает, что вы все еще работаете в RGB, но Photoshop просто отображает изображение так, как оно будет отображаться в CMYK (на основе ваших рабочих профилей). По сути, вы меняете то, что видите, не изменяя само изображение.

Чтобы не отвлекать от превосходного и всеобъемлющего ответа Марка, есть некоторые моменты, которые заслуживают более подробного объяснения. Это большая тема. Это становится отвратительным, пока не стало лучше, так что терпите меня и следуйте внимательно. :)

CMYK и RGB - это «цветовые модели», а не цветовые профили. Цветовая модель представляет собой способ представления цветов с помощью чисел . Существуют и другие модели, в том числе экзотическая цветовая модель Lab, которая управляет всеми из них, поскольку она основана не на том, как цвета воспроизводятся , а на том, как они воспринимаются .

Цвет может быть представлен в CMYK четырьмя числами или каналами, соответствующими количеству чернил на каждой из четырех пластин офсетной печатной машины. В цветовой модели RGB есть три числа, соответствующие уровням яркости каждой из трех светоизлучающих точек, составляющих пиксель.

Однако сколько разных цветов может быть представлено и сколько на самом деле может быть получено, это не одно и то же. Диапазон , который может быть воспроизведен в какой - либо конкретной среде, называется цветовой гаммой и является вторым из четырех больших вещей , которые вы должны знать , чтобы понять реальный цвет.

Третья большая вещь - это цветовое пространство. Цветовое пространство - это способ сопоставления чисел в цветовой модели с цветами в реальном мире. Числа в цветовой модели сделаны так, чтобы соответствовать («отображаться») диапазону воспроизводимых цветов ( цветовой гаммы ) в конкретной среде, чтобы достичь цветового пространства .

Это было бы хорошо, если бы люди оставили терминологию в покое, но вы чаще всего увидите RGB и CMYK, называемые «цветовыми пространствами», потому что этот термин используется немного свободно. Собственно, sRGB и Adobe RGB - это два разных цветовых пространства RGB . SWOP v2 и FOGRA - это разные цветовые пространства CMYK . К сожалению, их обычно называют «цветными профилями» (к которым я скоро вернусь), что еще больше загрязняет воду.

Цветовые профили (Четвертая важная вещь) были изобретены, потому что различные типы отображения, различные методы захвата изображения и различные комбинации печатного станка и бумаги дают разные результаты, даже если числа одинаковы . Цветовой профиль интерпретирует основные числа так, что то, что вы видите в качестве конечного результата, приемлемо близко к оригиналу, даже если устройство вывода изменяется.

Цветовое пространство sRGB было разработано так, чтобы 8 бит на канал могли обеспечить приемлемый рендеринг фотографических изображений на мониторах дня. Это интерпретация чисел в трехканальной модели RGB к тому, что было достижимым цветовым охватом в то время. Это стало веб-стандартом. Стандарт цветного телевидения США был практически таким же.

Чтобы получить правильные цвета на конкретном мониторе из изображения sRGB, требуется цветовой профиль, специфичный для этого монитора, для «подстройки» интерпретации в соответствии с конкретной маркой и моделью. Когда вы «калибруете свой монитор», вы настраиваете этот профиль в соответствии с вашим индивидуальным экраном. Чтобы увидеть разницу между цветовым пространством sRGB и цветовым профилем монитора , достаточно взглянуть на один и тот же jpeg на двух разных мониторах. Они оба sRGB, и цифры одинаковы, но если мониторы не откалиброваны, фактические цвета изображения будут другими.

Современные пространства CMYK, такие как FOGRA и GRACOL, имеют гораздо более широкую цветовую гамму, чем стандартный SWOP v2 (которого вам следует избегать в большинстве случаев). Технология продвинулась вперед, поэтому необходимо было лучше интерпретировать числа CMYK, чтобы соответствовать более новому оборудованию. Большинство принтеров, даже самых дешевых, имеют цветовые профили, которые они могут дать вам, которые будут точно соответствовать их печати.

Ответ на вопрос "почему RGB и CMYK?" лежит не в цветовых моделях или цветовых профилях, а в цветовой гамме . Есть цвета RGB, которые невозможно воспроизвести на бумаге в любом пространстве CMYK (особенно в голубом, сине-зеленом и оранжевом цветах), а есть цвета CMYK (например, 100% желтый), которые нельзя воспроизвести на экран в RGB. Независимо от того, что числа говорят, эти цвета просто не случаются в реальном мире.

В печати вы можете использовать различные плашечные краски (или нестандартные смеси чернил) для достижения огромной цветовой гаммы. Но в этот момент в цифровом виде вы имеете дело с более чем четырьмя каналами - расширенной цветовой моделью.

Теперь цвета RGB могут быть представлены и обработаны с использованием 16 битов на канал (48-битный цвет,> 280 триллионов цветов) или даже 32 битов на канал (96-битный цвет, ошеломляющие 79,228,162,458,924,105,385,300,197,375 различных цветов!). Это не означает, что глаз может видеть так много, или что есть устройства, способные отображать их. Лучшие профессиональные мониторы отображают цвета 10 бит на канал, «простой» 1 миллиард цветов, но только в системах Windows или Unix, которые поддерживают 10-битный цвет. OS X пока не делает 10-битный цвет.

Так что же происходит, когда вы «Преобразовываете в профиль» в приложении Adobe, либо в цветовых моделях RGB или CMYK, либо при преобразовании из пространства RGB в пространство CMYK?

Хорошо, подумайте о переводе документа с одного языка на другой. Слова могут быть переведены, но идиомы и культурные концепции, которые существуют только на одном языке, не могут. Дословный перевод обычно непонятен. Лучшее, что может сделать переводчик, - это попытаться максимально сохранить смысл и смысл оригинала. Несмотря на это, некоторые вещи «потеряны в переводе».

Как и при переводе документа, числа на изображении переводятся в новый цветовой профиль или цветовое пространство с использованием одного из четырех алгоритмов. Единственные два, которые вам когда-либо понадобятся или которые вы будете использовать в качестве дизайнера, - это «Perceptual» и «Relative Colorimetric», которые настраивают способ интерпретации цветовых чисел для сохранения их внешнего вида , а не совершенно математический «буквальный перевод», который выглядит ужасно.

Эти алгоритмы довольно хороши, и современные цветовые пространства CMYK имеют гораздо более широкую гамму, чем десятилетие или два назад, но они не идеальны, поэтому, когда цвет имеет решающее значение, вы должны предпринять дополнительные шаги, чтобы убедиться, что результат действительно соответствует оригинал.

Это на самом деле гораздо проще, чем может показаться на первый взгляд. Суть в том, что лучше всего конвертировать в самый родной формат как можно раньше.

Полноцветная печать обычно использует четыре чернила для создания фотореалистичного изображения. Теоретически, голубого, пурпурного и желтого должно быть достаточно для печати высококачественного изображения, но добавление черного цвета помогает процессу печати, давая лучшие результаты, потому что текст часто черный, а добавление голубого, пурпурного и желтого выглядит мутно при смешивании. Некоторые процессы печати используют 6 или более цветов, чтобы помочь (я говорю о полноцветной печати, а не о специальных цветах).

Итак, CMYK является родным для печати.

Как вы видите из приведенных цитат, компьютеры, телевизоры и мобильные устройства начинаются с отсутствия света и используют красные, зеленые и синие светоизлучающие элементы для формирования изображения. Таким образом, RGB является родным для этих типов устройств.

Цветовые профили для CMYK

Цветовые профили действительно удобны в некоторых сценариях. По сути, каждая часть уравнения профилируется и сравнивается. Разница помогает внести необходимые исправления.

Предположим, вы снимали несколько фотографий для каталога. Вы бы сделали фотографию, и у камеры был бы профиль, который мог бы сказать, что «я делаю фотографии, которые являются темными и немного слишком красными». Профиль камеры добавляется к полученному изображению, чтобы придать значениям, которые содержит файл, в некотором контексте («это как интерпретировать данные»). Будучи камерой, фиксирующей свет, это будет RGB.

Фотография может оказаться на компьютере, к которому подключен дисплей. Профиль дисплея компьютера может быть «у меня меньше красного, чем надо». Профили сравниваются, и дополнительный красный цвет из камеры может компенсировать отсутствие красного цвета на дисплее. Необходимо сделать корректировку, чтобы фотография выглядела как можно лучше. Это огромное упрощение, но основная теория верна.

Похожая вещь происходит при печати. Идея заключается в том, что профиль прикрепляется к изображению в начале процесса и сохраняется до конца. Это означает, что преобразование может быть выполнено, когда изображение отображается или распечатывается как неразрушающее действие, вместо ненужной обработки файла несколько раз, что снижает качество.

Цветовые профили для RGB

Тот же процесс работает для RGB с несколькими оговорками: настольные приложения, мобильные приложения и другие изображения, используемые для оформления экрана, часто не имеют или не могут иметь профили. Поэтому в таких ситуациях лучше всего выполнить предварительный просмотр на собственном целевом устройстве (веб-сайты имеют некоторую поддержку в зависимости от браузера).

Определенно существуют ситуации, когда цветовые профили должны использоваться для работы RGB, но обычно не для пользовательского интерфейса и дизайна значков.

Разве не было бы намного проще, если бы принтеры или программное обеспечение могли конвертировать любой файл RGB в печатный документ CMYK?

RGB и CMY могут быть без потерь и идеально конвертированы ... вам просто нужно инвертировать каналы. Это черный (K) канал и цветовые профили, которые делают вещи более запутанными. Как указывалось ранее, преобразование в самый родной формат как можно раньше - это наилучшее качество.

Фотошоп может сделать преобразование. RIP принтера (процессор растровых изображений) может сделать преобразование. Существует много способов конвертировать CMYK в RGB. Проблема не в том, возможно ли это, а в том, когда и как это делается.

почему существуют эти два цветовых профиля, а не только один?

В среде, где используются профили, обычно есть профиль для каждого изображения и устройства, будь то дисплей, принтер, сканер, камера и т. Д.

Стоит отметить, что не все изображения имеют профили и не все форматы изображений могут иметь профили ICC.

Дополнительный вопрос: что происходит, когда вы работаете с документом RGB в фотошопе, а затем нажимаете Ctrl + Y? Фотошоп говорит, что документ RGB / 8 / CMYK, но это не может быть и то и другое. Правильно?

Photoshop просматривает RGB-документ как CMYK. Таким образом, это документ RGB, просматриваемый на дисплее RGB, который можно просмотреть как можно ближе к тому, как он будет выглядеть как CMYK. Это просто предварительный просмотр, потому что Photoshop не может отображать изображение CMYK изначально на RGB-дисплее.

Надеюсь, это поможет!

Короткий ответ, задуманный как компаньон для других замечательных ответов выше :)

Однако я до сих пор не понимаю, как решение не может быть автоматическим преобразованием, выполняемым принтером. Должно быть возможно с современными технологиями; если вы можете конвертировать RGB в CMYK в Photoshop, почему принтер не может сделать то же самое для вас?

RGB и CMY могут быть полностью преобразованы. Вопросы:

• Создание черного канала. «К» требует много догадок и зависит от многих факторов. Кроме того, черный цвет, добавленный в канал K, означает удаление данных из других каналов. Таким образом, преобразование RGB в CMYK не является чистым процессом. Вот тут-то и начинает играть цветовой профиль. По сути, нужно знать больше о каждом пикселе, а не о том, что «у меня есть цвет RGB, которым я хочу быть CMYK».

• Принтер может конвертировать все для вас. Они просто хотят, чтобы вы делали свою собственную допечатную работу. Я уверен, что если вы спросите свой принтер, они сделают все это за вас, за плату (время = деньги).

• Процесс может быть автоматизирован во время изготовления пластин, но, как отмечалось выше, этот процесс не прост, поэтому лучше всего это делать в Photoshop.

• Как уже упоминалось в моем другом ответе, наилучшее качество достигается за счет того, что любые большие конверсии удаляются с самого начала процесса. Если ваши исходные изображения RGB (потому что это фотографии с камеры или они были отсканированы), то вы действительно хотите преобразовать в CMYK в качестве первого шага, прежде чем выполнять какую-либо ретушь.

Как также было сказано в ответах, малейшие различия в цветах и ​​цветовых пространствах не видны человеческому глазу.

Я думаю, что вы, возможно, недооцениваете, насколько важно хорошее управление цветом и как много может повлиять хороший рабочий процесс. По моему опыту, если вы ошибаетесь, цветовые различия очень и очень очевидны. И я не говорю о вещах, которые выглядят иначе, чем тренированные глаза ... разница может быть в том, что каждый сразу же посчитает неправильным.

Вот пример некоторых практических проблем с рабочим процессом RGB с автоматическим преобразованием в CMYK.

В большинстве случаев вы работаете не только с цветными фотографиями RGB. Вы хотите напечатать много чистого (или насыщенного) черного текста и штриховых рисунков. И хотя это может быть представлено как rgb (0,0,0), вы определенно не хотите печатать части rgb (0,0,0) ваших фотографических изображений как чисто черный.

И хотя можно было бы автоматически обрабатывать черный текст / векторы RGB не так, как черные растровые изображения RGB, вам, вероятно, потребуется сделать что-то подобное и для чисто голубых, пурпурных или желтых элементов.

Но тогда всегда будут исключения, которые усложняют это - вы получите логотип в виде растра, а не вектора, или вам нужно будет включить миниатюру растра другого документа, или вам понадобится текст или векторная графика, чтобы точно цвет соответствует частям растрового изображения.

В конечном счете, обычно легче работать в целевом цветовом пространстве, чем обходить проблемы.

Сказав это, я успешно использовал рабочий процесс RGB с автоматическим преобразованием принтером в двухцветный (черный + пятно) технический документ. Он опирался на пользовательскую таблицу преобразования цветов, применяемую к диапазонам RGB, при этом элементы, не входящие в эти диапазоны, отмечались при допечатной подготовке; все растровые изображения печатаются в оттенках серого, если не указано и т. д.

Вот объяснение (нетехническое) необходимости того и другого.

Я живу в Бостоне. Вы живете в другом городе; Нью-Йорк, скажем. Передвигаться по Бостону не проблема, у меня есть карта.

Вы можете перемещаться в своем городе - я предполагаю - с той же легкостью. У вас также есть карта, даже если она только в вашей голове. Вы знаете свой путь вокруг своего города. Круто.

Если бы я сказал: «Я в центре города. Отправляйся в центр твоего города», ты мог бы это сделать, не проблема.

Теперь предположим, что вы навестите меня в Бостоне (мое удовольствие). Я говорю вам, чтобы встретиться со мной позже в тот же день на обед в центре города. У вас есть карта Нью-Йорка. Центр Нью-Йорка четко обозначен на вашей карте. Бостон, безусловно, имеет центр города.

Нет проблем.

Проблема.

"Зачем мне нужна другая карта?" ты спрашиваешь?

Используя свои собственные координаты карты Нью-Йорка, вы не сможете добраться до центра Бостона без каких-либо указаний от кого-либо (или чего-то еще). Есть много причин, почему. Нью-Йорк расположен в идеальной сетке из пронумерованных улиц и проспектов инженеров и градостроителей. Бостон был выложен бродячими коровами.

Многие люди живут в Бостоне, и многие люди живут в Нью-Йорке. Для всех тех, кто идет назад между Бостоном и Нью-Йорком, подойдет тот же набор инструкций, чтобы добраться до центра города. Но есть много людей, которые не живут в Нью-Йорке, которые хотят посетить центр Бостона. У каждого из них уже есть своя карта своего города. Им нужно будет рассчитать разницу и компенсировать ее.

Теперь представьте, что модель Бостона похожа на модель RGB. Благодаря нашим патентным законам существует множество различных RGB-устройств, использующих разные «наборы» RGB-источников света. Притворись, что Нью-Йорк - это CMYK. Существует много различных красителей, таких как чернила, тонеры, краски, красители, технологические цвета , основанные на вычитающей системе. Все разные. Каждая из них - это своего рода карта. Карты имеют тенденцию быть математическими; но они реальны и позволяют легко перемещаться в каждой отдельной системе.

Короче говоря, вам нужна карта, чтобы найти свое место на земле, и вам нужна карта, чтобы найти дорогу к месту назначения. Вам нужны оба.

Язык становится запутанным, потому что они часто используются вне контекста или неправильно. CMYK - это очень специфический случай, связанный с процессом, разработанным для создания иллюзии полной, непрерывной цветопередачи, использующей только три тщательно сбалансированных оттенка (чернил), которые являются прозрачными, и четвертый, непрозрачный черный цвет для тональной передачи.

Отказ от ответственности: я не был так осторожен с моими определениями, как следовало бы, возможно. Я стремился найти подходящую метафору для объяснения, чтобы удовлетворить ОП. Ох, и я тоже сейчас живу в Монреале. :)

Вот немного другой угол, чтобы рассмотреть: это всегда ВСЕГДА.

Аддитивные цветовые праймериз темнее, чем аддитивные цветовые вторичные. Это означает, что смешанные цвета всегда светлее, чем оттенки, которые вы используете для смешивания. Красный и зеленый при смешивании дают желтый, который легче, чем красный или зеленый.

Субтрактивные цветовые первичные цвета светлее, чем субтрактивные цветовые вторичные. Это означает, что смешанные цвета всегда темнее, чем оттенки, которые вы используете для смешивания. Обрабатывайте синий (голубой) и обрабатывайте желтый, когда смешанный образует зеленый, который темнее, чем голубой или желтый.

Кроме того, RGB - это небольшие кластеры / пиксели цвета на экране компьютера с подсветкой, вы полагаетесь на свет, чтобы дать вам яркость, а недостаток света - на темные.

Ваш технологический цвет CMYK, как и ваши чернила, полагается на белую бумагу, чтобы придать вам яркость, а смесь чернил - для создания темных оттенков, эффективно убивающих белую бумагу и, следовательно, яркость.

Кроме того, создание дизайна в RGB имеет гораздо меньший размер файла, размеры и т / д (обычно 75 т / д), чем создание дизайна для печати и вывода CMYK (т. Е. 300 т / д). Увеличение RGB приведет к пикселизации и потере цвета из-за огромная разница в точках на дюйм (точек на дюйм) принтер использует для создания / смешивания цветов. Это все равно что пытаться покрасить пятиметровую стену пятью мельницами краски

Вы должны всегда начинать свои проекты для того, для чего это предназначено, чтобы использоваться. Даже преобразование RGB в CMYK на вашем компьютере вызовет разницу в цвете, попытайтесь преобразовать самый яркий световой экран из RGB в CMYK ... и затем попытайтесь напечатать его, ваш экран дает свет, где принтер помещает зеленые чернила на белую бумагу .... Просто используйте разницу, как правило, вы должны больше беспокоиться о своих цветовых профилях ICC, и если вы печатаете на мелованной или немелованной бумаге, используете ли вы SWOP или FOGRA ...

Лучшее, что вы можете сделать, если хотите продолжать бороться с тем, кем вы являетесь, это использовать цвета pantone .... За исключением золотого патона .... это отстой, потому что только у специализированных принтеров есть металлические чернила ... причина, по которой ваш экран черный, когда вы его выключаете, и почему вы пишете на белой бумаге .... Подумайте об этом ....

спасибо за ценную дискуссию, похоже, что в использовании правильных терминов возникает путаница, которая не дает мозгу беспокоиться; в смысле его борьба между логикой и данными. Разберитесь в более точном выборе: 1- RGB предназначен для носителей на основе RADIANT или WAVED; Телевизор, мониторы, камеры, сканеры и т. Д. Потому что в этих средах применяется концепция диска Ньютона. из-за поведения волн он является аддитивным

2- CMYK предназначен для сред на основе пигмента; печать. из-за поведения материала это субтрактивно.

3 - таким образом, различие между цветом и светом недопустимо, так как rgb и cmyk являются цветами ....

4 - нам нужно признать тот факт, что мы объясняем каждый с помощью другого инструмента, который создает путаницу. так как это условно и не абсолютно. это просто ссылка, а не реальная, как кажется.
так как в конце мы используем, например, монитор, чтобы показать приблизительный вид отпечатка cmyk. или взглянуть на гамму печатного материала ... чтобы быть более понятным. это как наивная реклама телевизоров, что в рекламе они демонстрируют разницу старомодного телевизора по сравнению с новой технологией экрана. забывая, что мы смотрим это через наш набор, который может быть совершенно другого бренда. все же мы видим разницу ... в конце мы видим то, что видят наши глаза ...

5 - кажется, что более узкий выбор из источника и более широкий выбор в конечном конце производства могут быть самым безопасным подходом к работе. это минимизирует сбой в отображении. таким образом, например, использование sRGP при проектировании лучше, чем использование более широкого Adobe 98, так как конечный интерфейс будет иметь более узкие данные для обработки.

Вы когда-нибудь слышали об основных цветах?

Ну, они не красные, желтые и синие.

Для света (компьютеров, источников света и т. Д.), Чтобы создать все цвета, необходимо смешать различные количества красного, зеленого и синего.

Для пигмента (печать, цвета и т. Д.), Чтобы создать все цвета, вы смешиваете различные количества и соотношения: голубой, пурпурный, желтый и черный.

Принтеры используют CMYK для своих цветов. Если у вас кончился один цвет, это выглядит странно, потому что вам не хватает одного. Поэтому. Если вы пытаетесь что-то напечатать, это CYMK. Если вы используете свет, это RGB.