Правильно ли использовать идеи дизайнеров-неудачников в конкурсе дизайна?

12

Я мобильный разработчик. Я хочу создать собственное мобильное приложение, поэтому я провел конкурс на мобильный дизайн.

В конкурсе участвовало много хороших дизайнеров. Я получаю много хороших идей почти от всех них. В конечном итоге я выбираю одного из дизайнеров из-за красивого дизайна.

Но многие другие дизайнеры использовали блестящие идеи, о которых я никогда не задумывался. Поэтому я записываю все идеи и прошу дизайнера-победителя включить его в свою работу. Конечный результат полностью отличается от того, что я себе представлял.

Является ли этически, юридически и морально правильным использование дизайнерских идей других не победивших дизайнеров в конкурсе дизайна? Кто владеет правом на образцы, представленные в конкурсах?

Хобби Дев
источник
10
Зависит от юридического контракта, который они заключили, когда участвовали в конкурсе. Если они не заключили контракт, то у вас нет ничего, даже выигравшего.
Joojaa
8
Я собираюсь провести конкурс среди 4 механиков, чтобы выяснить, кто сможет лучше всего установить мою автомобильную шину. Я заплачу победителю за его услуги и удачи в следующий раз для проигравших.
MonkeyZeus
2
Кому выгодно? Владелец продукта? Конечно .. они получают во много раз больше бесплатной работы, чем должны. Вот почему «конкурсы» - это всего лишь метод «обворовывания» людей за их тяжелую работу. Наймите профессионала напрямую, и он поможет вам сузить кругозор.
Скотт
2
«Просто скажите« Нет! » Спекуляции » - nospec.com/ - этот сайт очень хорошо отвечает на ваши вопросы
NKCampbell
1
Просто к вашему сведению .. Я никого не виню в проведении конкурса. Как я уже писал, есть большая выгода, если вы будете участвовать в конкурсе. Далеко не так, чтобы я смотрел свысока на кого-то за попытку поднять ногу. Я просто заявляю, что если вы профессиональный дизайнер, который зарабатывает на жизнь своим творчеством ... никогда не следует участвовать в таких конкурсах. Но я также подозреваю, что 90% + всех заявок традиционно от непрофессионалов или любителей.
Скотт

Ответы:

30

Этично и морально ..... использование любого "конкурса" - это просто использование преимуществ дизайнеров.

Конкурс не делает ничего, кроме как пользуется преимуществами дизайнеров и дает все преимущества человеку, проводящему конкурс. По сути, это своего рода «рабский труд». Все дизайнеры должны категорически избегать «конкурсных» настроек. Однако, если дизайнер свободно соглашается на то, чтобы им воспользовались, то это их право (и глупость).

Не зная точно , что сроки и условия / были своего «конкурса» , и что представления имел в виду с точки зрения передачи прав .... Учитывая , что все произведения искусства является авторским правом в момент ее создания. Нет, вы не можете свободно использовать аспект других конструкций без разрешения. Традиционно вы получаете права только на выбранный вами «выигрышный» дизайн. Большинство «конкурсов» не предоставляют права на каждую заявку. Вам нужно будет проверить условия, чтобы быть уверенным.

Идеи или концепции не могут быть защищены авторским правом. Таким образом, использование концепций технически нормально. Хотя это опять спорный вопрос этики. Вы должны быть уверены, что избегаете использования каких-либо ощутимых и узнаваемых аспектов дизайна, на который у вас нет разрешения.

Скотт
источник
1
Граница между правильным и неправильным настолько тонка, что очень трудно понять, когда человек пересекает ее.
Хобби Дев
21
Это не так уж и плохо. Вы не владеете и не могу ничего вам не использовать выраженное разрешение на использование.
Скотт
6
Интересно, что цифровые вещи проще просматривать так же свободно, как вам угодно, если вам не нужно вводить информацию о вашей кредитной карте, чтобы получить ее. Точно так же, как я кладу в карман все, что у меня есть, у которого нет ценника. - Это напомнило мне о том, что недавно Google удалил кнопку «просмотр изображения» из поиска по изображениям: arstechnica.com/gadgets/2018/02/… - tl; dr люди крадут изображения, которые они находят с помощью поиска изображений в Google, все время ,
Joonas
Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перенесен в чат .
любопытно
11

Нет, это не правильно.

Используйте то, за что вы заплатили, и убедитесь, что все остальные участники, от которых вы черпаете вдохновение, получают компенсацию. Эти авторы владеют своей работой, если только / пока вы не купите ее. Если вы можете позволить себе только одно выигрышное предложение, то это то, что вы должны использовать.

Lucian
источник
Согласен на 100%. Конечно, вы не являетесь владельцем и не можете использовать эту работу, если у вас нет явного разрешения на это (в соответствии с правилами конкурса / контрактом с акцептом от лица, подающего заявку). Проигнорируйте это и действуйте наемным способом на свой страх и риск. Вы быстро приобретете репутацию и будете окружены черным. Определение кражи включает в себя «получение товаров или услуг без согласия владельцев». За эти годы я отбросил несколько клиентов за эту «тактику». Позорный подход к развитию. Если вы не можете позволить себе дизайн, иди искать финансирование.
Applefanboy
10

Я понял, что можно брать вдохновение от чужой работы, но то, что я сделал, незаконно и аморально, потому что я использовал множество дизайнерских идей от других участников.

Правильный способ - попросить разрешения у этих создателей и заплатить им взаимно согласованную цену, если они дадут разрешение.

Но у меня не было финансовых средств, чтобы заплатить им. Таким образом, у меня осталась только одна возможность избежать ошибок: я удалил все файлы дизайна и активы, а также проект, в котором я реализовал дизайн.

Получить ссылку nospec.com из вышеупомянутых комментариев. Из сайта я узнал, что конкурсы вредят как дизайнерам, так и клиентам.

Хобби Дев
источник
6
Хорошо, что вы отказались эксплуатировать своих художников. Я хотел бы, чтобы другие люди заняли такую ​​моральную позицию.
Шейн
1

Нет.

Чуть более подробно:

Идеи не защищены авторским правом. Но выражение их есть. Если это просто идея, вы можете использовать ее. Но чем ближе ваша реализация к тому, что они показали вам в своих записях, тем выше вероятность того, что она будет юридически защищена.

И если их проекты защищены законом, что кажется вероятным, то, если участники конкурса не подписали свои права на вас, использование их дизайнов почти наверняка является незаконным. Они будут в пределах своих прав на иск.

Если вы уже сделали их подписывать свои права к вам бесплатно, то это не является незаконным. Но это конечно аморально и неэтично.

На вашем месте я бы воспринял это как важную возможность для обучения и реализовал только выигрышный дизайн. Затем посчитайте свои счастливые звезды, которые вы задали этот вопрос и использовали ответы, чтобы так легко убежать.

piersb
источник
Вы читали мой ответ. Я сделал то, что в моих руках, чтобы исправить мою ошибку. Мне нравится ваше объяснение авторских прав.
Хобби Дев
1
Я не имел; Теперь у меня есть. Хорошо, что ты менш. Мир может обойтись большим количеством людей, которые исправляют свои ошибки с честью и честностью. Я желаю вам удачи в будущем.
Piersb
Спасибо за вашу добрую волю
Хобби Дев
0

Я немного опоздал на вечеринку, но вот мои 2 цента:

Для юридической части это зависит от того, что было написано в юридическом тексте конкурса и с чем согласились участники. Возможно, был пункт, который дал вам все авторские права. В этом случае вы чисты. Если нет, то, вероятно, вам нужно получить разрешение от них.

Это также зависит от того, что вы «крадете». Если это просто концептуальные идеи (значок здесь, флажок здесь, макет и т. Д.) - я думаю, это нормально. Но целые картинки, иконки, тексты и т. Д. - это не так хорошо. Тем не менее, IANAL (я не юрист), так что не воспринимайте это как юридическую консультацию.

Теперь по этической части. Что мне кажется правильным , так это то, что конкурсы можно устраивать, но они должны быть сделаны таким образом, чтобы не оскорблять участников. То есть конкурс «сделай все для меня, а лучшему платят», очевидно, является эксплуатацией. Но «вот небольшая часть того, что нужно сделать; покажи мне, как ты это сделаешь, и лучший из вас получит большой сочный контракт, чтобы закончить все остальное» - это совершенно нормально. Это все равно что спросить у них образец их работы. Однако вы должны убедиться , что часть вы просите их сделать на самом деле являетсянебольшой. Мол, для участия в конкурсе, вероятно, потребуется не более 4-16 часов. Чем меньше, тем лучше. Этого должно быть достаточно, чтобы позволить вам оценить их навыки (в этом суть соревнования, в конце концов), но не настолько, чтобы они чувствовали, что потратили кучу времени, чтобы не вернуться.

В качестве альтернативы, вы можете предложить всем участникам, которые соответствуют некоторым минимальным критериям, справедливую компенсацию. Будьте осторожны с критериями, чтобы не допустить злоупотребления. И, конечно, это зависит от того, сколько денег вы должны потратить, чтобы получить идеального кандидата.

Vilx-
источник