Почему широта / долгота, а не наоборот?

20

Когда вы гуглите «широта / долгота», вы получите в 10 раз больше результатов, чем «долгота / широта». Это меня очень смущает, так как «x / y» кажется в 20 раз более распространенным, чем «y / x». Но на карте Локатор находится на оси Y, а долгота на X.

Может быть, я просто провожу, но, может быть, мне не хватает подсказки, которая делает все это безумие логичным.

Есть объяснения?

Moak
источник
5
Хорошая дискуссия здесь: wiki.osgeo.org/wiki/Axis_Order_Confusion . Может быть, другие могут дать вам лучший ответ, который подходит под поле для ответов ниже. :)
Манинг
По-видимому, это может быть способом стандартизации обозначений среди различных дисциплин и специалистов. answers.yahoo.com/question/index?qid=20100104090022AAA1VWt
artwork21
1
@underdark - дублирующий вопрос - 2 голоса для закрытия
Mapperz
4
Хотя это и похоже, я не думаю, что это дублирующий вопрос. Первый спрашивает: «Каков правильный путь?» в то время как этот вопрос (я считаю) задает вопрос: «Почему это правильный путь?». Тонкое, но важное отличие.
Дон Мельц

Ответы:

28

Я не эксперт в этой области, но я немного прочел эту тему, особенно ее историю. Я думаю, что причина в том, что точное измерение широты было на первом месте, поскольку оно основывалось на астрономических измерениях. Долгота не могла быть точно измерена, пока не было разработано высокоточное устройство измерения времени.

Дон мельц
источник
4
А что касается того, почему на x обычно ссылаются до y, то это связано с математическим соглашением: при ссылке на декартовы координаты (то есть на xy представление широты и долготы, которые сами по себе не являются технически декартовыми), обычно сначала ссылаются на координату x.
nmpeterson
martin f - Причины для редактирования моего ответа? Я действительно думаю, что вторая часть так же актуальна, как и первая, если у вас нет причин не соглашаться.
Дон Мельц
martin f - Я только что прочитал вашу причину для редактирования моего первоначального ответа. Я не согласен. Я исторически верю, что Лат можно получить только после точного установления Лона.
Дон Мельц
Боюсь, я должен понизить этот ответ в результате редактирования, Дон. @mpeterson был прав, что координаты независимы. Естественное прочтение вашей фразы «долгота основана на широте» заключается в том, что для нахождения долготы (исторически) необходимо знать широту, но это утверждение неверно. Некоторое разъяснение того, что вы подразумеваете под «на основе», поэтому здесь в порядке.
whuber
1
Хорошо, немного больше исследований говорит, что я был неправ. Когда я отвечал 9 месяцев назад, я только что прочитал «Историю карт» Ллойда Брауна и ошибочно пришел к выводу, что lat необходимо определить, прежде чем можно будет рассчитать lon. Однако, lon можно определить, используя только время, отличное от UTC. Не нужно знать лат. Я откатился на доработку - 2.
Дон Мельц
3

Хотя это всегда беспокоило меня, я никогда не переставал думать об этом слишком много. Возможно, решение состоит в том, чтобы признать, что это ложное сравнение. Мы привыкли видеть широту и долготу, отмеченные на бумажных картах, что заставляет нас думать о них как о плоских (декартовых) координатах. Тем не менее, они не являются; бумажная (планарная) карта является проекцией сферическойкоординаты и сферические координаты обычно записываются в виде радиуса, наклона и азимута (по крайней мере, в физике). На самом деле, порядок радиуса, наклона, азимута кодифицирован в ISO 31-11. Географы не нуждаются в радиусе (или в той степени, в которой они используют, они используют высоту / высоту, которая является отклонением от номинального радиуса Земли), поэтому у нас просто есть наклон (широта) и азимут (долгота). С этой точки зрения широта / долгота совершенно рациональны.

Llaves
источник
Инженерия, география, математика, астрономия и физика используют несколько различных обычных порядков (и имен) для сферических координат. Это говорит о том, что в ваших рассуждениях есть что-то произвольное.
whuber
Я думаю, я не был ясен. Моя главная мысль заключается в том, что, поскольку широта / долгота являются сферическими координатами, нет причин, по которым они должны соответствовать порядку декартовых (xy) координат. Кроме того, существуют дисциплины, в которых порядок сферических координат соответствует широте / долготе и, следовательно, может быть источником, который ищет OP.
Llaves
Здесь скрывается концепция ориентации : соглашение XY устанавливает ориентацию для плоскости. Точно так же lat-lon устанавливает ориентацию поверхности сферы. С такими действующими соглашениями все проекции, которые выглядят как сохраняющие ориентацию (то есть они не превращают фигуры в свои зеркальные изображения), требуют вычислений, изменяющих ориентацию . Таким образом, есть веская причина предпочесть лонг-лат как ордер. Хороший ответ, следовательно, привел бы информацию, вероятно историческую по своему характеру, которая проясняет, почему противоположное соглашение когда-либо стало популярным.
whuber
3

Широта была впервые использована в качестве измерения около 600 г. до н.э. финикийцами, использовав полюсную звезду в качестве эталона. Долгота не получила широкого применения до изобретения морского хронометра Harrison в 1760 году. Международный стандарт ISO 6709 цитирует «Широта предшествует долготе».

Малкольм Со
источник