Могу ли я продавать карты третьим лицам, если у меня есть лицензия Google Планета Земля Про?

7

Не уверен, что этот вопрос подходит для SE, но я не могу найти ответы где-либо еще.

Я работаю аналитиком ГИС в горнодобывающей компании, имеющей собственную лицензию GEPro. В рамках своей работы я делаю карты в формате PDF, которые затем используются на веб-сайте компании в рекламных целях. Карты отображают геологическую информацию со спутниковыми изображениями GE в качестве базового слоя.

Согласно моему пониманию TOS GEPro, это приемлемо. Я сотрудник компании, которая имеет действующую лицензию, и я делаю карты от их имени.

Теперь для сложной части. Я начинаю заниматься внештатными / контрактными картами для других компаний. У меня есть собственная лицензия GEPro, и я буду предоставлять своим клиентам PDF-карты геологических данных со спутниковыми изображениями в качестве базового слоя. Затем клиенты будут использовать карты PDF извне, в рекламных целях. Я думаю, что это классифицирует моих клиентов как «третьих лиц».

Насколько я вижу, есть три варианта:

1) Создание карт для третьих лиц за плату приемлемо с лицензией GEPro

2) Создание карт для третьих лиц за плату приемлемо с лицензией GE Enterprise

3) Я могу сделать столько карт, сколько захочу, при условии, что компания, для которой я делаю их, имеет действующую лицензию GEPro.

...

Я перечитал почти все, что Google выложил в TOS, но ясности трудно найти. TOS GE Enterprise говорит о том, что не следует продавать «продукты промежуточных данных» или «объединенные базы данных», но я не думаю, что они применимы к тому, что я буду предоставлять (хотя, правда, я не совсем ясно, что означают эти два термина).

У кого-нибудь есть понимание / опыт с этим?

Спасибо за чтение

google-maps cartography license google-earth-enterprise google-earth-pro AASIO
источник
4
Когда речь заходит о законности «что мне разрешено делать ...» , мы не можем вам помочь. Вернее, сообщество может и будет давать ответы, но было бы глупо основывать бизнес-решения (исключительно) на них. Вам необходимо напрямую связаться с отделом лицензирования компании для окончательного ответа. Тем не менее, я оставляю вопрос открытым, потому что он исключительно хорошо написан, и есть много людей, которые окажутся в аналогичной позиции и найдут обсуждение полезным (посмотрите на тег лицензии ).
Мэтт Уилки

Ответы:

-1

Я просто смотрел на это.
связаться
На странице сравнения корпоративного программного обеспечения Google

Брэд Несом
источник
1
Спасибо, парни. Я прочитал около 300 веб-страниц, обсуждающих это, но до сих пор не нашел однозначных ответов. Прочитав все юридические документы для Pro и Enterprise, я чувствую, что то, что я делаю, является законным с лицензией Pro. Все еще жду официального сообщения от Google (около 10 писем за 12 дней), но когда я получу ответ, я опубликую его здесь. Однако невероятно расстраивает то, что условия Google настолько расплывчаты в этом (вероятно, преднамеренный шаг с их стороны).
AASIO
3
Ну, прошло уже больше месяца ... до сих пор никто не отвечает в Google. С тех пор я решил просто пойти дальше и использовать его так, как мне нужно, так как я думаю, что это в духе терминов. Хотя я поставил лицензию на имя корпорации, которую я создал, и буду взимать с
нее