Каковы источники отличных данных о географическом местоположении, как в Google Maps?
Мне интересно, что, несмотря на большое количество добровольческой работы, почему данные OSM не сопоставимы с их данными по качеству?
google-maps
spatial-database
openstreetmap
Абхишек Мишра
источник
источник
Ответы:
Смотрите этот документ (черновой вариант) :
для более строгой оценки (в контексте Великобритании).
Этот для оценки (в сравнении с Google Maps и Bing Maps) в Ирландии:
И это для оценки во Франции (paywall):
Германия освещена в этом документе :
Очень подробное сравнение с данными TomTom (в том числе и в Германии) приведено здесь :
Немецкая сеть улиц также подробно обсуждается здесь :
Также есть две магистерские диссертации на эту тему: одна из UCL:
и один представлен на GI_Forum:
Также может быть интересна статья из Cartographica (paywall):
источник
Это зависит от того, как вы определяете качество:
Качество как валюта - во многих областях OSM более актуальна, чем коммерческие операции. Однако уровень валюты не обязательно известен. Коммерческие картографические операции обычно публикуют периодические обновления.
Качество как точность . Точность данных зависит от того, для чего предназначено отображение. Крупномасштабное топографическое картирование, вероятно, будет иметь гораздо более высокую точность, чем эквивалентные данные OSM. Точность данных OSM по самой своей природе более изменчива.
Качество как полнота. В некоторых областях, таких как развивающиеся страны, OSM является гораздо более полной. Там, где коммерческие данные доступны, они, как правило, будут более полными, чем эквивалентные данные OSM, но только в пределах спецификации, определенной геодезистами.
OSM и коммерческие картографические данные можно сравнить с точки зрения объективных показателей. Качество - это слишком широкий термин, и он всегда зависит от того, что вы хотите сделать с данными.
источник
Google не производит данные о географическом местоположении: они только публикуют эти данные. Источник данных отображается в правом нижнем углу:
Почему эти данные лучше по сравнению с данными OSM? Продукты для профессионалов, как правило, дороже, но лучше, чем любительские.
источник
Если вы живете в США, вы часто обнаружите, что теперь, когда Google переключился на использование своих собственных данных вместо Navtech, качество карт Google намного отстает от OSM для той же области. Похоже, что Google - это импорт из источников в правительстве США (TIGER, USGS и т. Д.), Но без добровольных исправлений, которые принесла пользу OSM.
источник
На самом деле, я думаю, что в большинстве мест в США Google использует свои собственные данные, которые они собрали при просмотре улиц. Я на самом деле нашел, что это лучший источник в нескольких местах, месте и адресе / маршрутизации. Это единственный сервис, который попадает в мой дом ....
Большинство уличных данных началось с данных переписи, например, Navtec. Даже OSM импортировала данные переписи. Если бы перепись увидела (в те дни), что их данные должны были быть использованы в том виде, в каком они были, мне интересно, сделали бы они лучше.
источник