Каковы плюсы и минусы организационной учетной записи ArcGIS Online?

9

Esri активно продвигает ArcGIS Online как средство для картографических приложений. На недавней Юго-восточной конференции пользователей они очень сильно продвинулись в этом вопросе и хорошо продемонстрировали ее преимущества.

В первую очередь: настройка поверх настройки

Я признаю, что это, кажется, значительная экономия на окупаемости инвестиций при простоте, которую могут создавать некоторые карты практически без программирования.

Что мне интересно, так это то, что для любого из вас, кто может иметь опыт работы с ArcGIS Online, каковы преимущества и недостатки перехода к этому продукту?

Моя организация рассчитывает на 30-дневную пробную версию продукта и хочет быть готовой, если мы решим попытаться продать его лицам, принимающим решения.

arcgis-online Craig
источник
У вас есть надежные интернет-соединения 24/7? (и резервное копирование?)
Mapperz
Да. У нас есть надежные соединения и резервные копии на месте.
Крейг,

Ответы:

10

В течение последних нескольких месяцев я использовал ArcGIS Online для размещения данных, которые будут обрабатываться в пользовательском веб-приложении JavaScript. Вот список некоторых плюсов и минусов, которые я нашел, работая с ArcGIS Online:

Минусы :

  1. Несколько менее гибкий, чем традиционный ArcGIS Server, с точки зрения хостинга и картографических возможностей.
  2. Нет возможности маркировки (что я нашел)
  3. Никаких сервисов геообработки (хотя мне сказали, что они идут)
  4. Ограниченная безопасность на основе ролей (для службы настроена защита, поэтому все пользователи имеют одинаковые разрешения, кроме авторов контента)
  5. Пользовательский интерфейс кажется более подходящим для обмена данными внутри организации и не так презентабелен для обмена данными с клиентами
  6. Ограниченная поддержка разработчиков

ПРОФИ :

  1. Спасло нас от покупки ArcGIS Server
  2. Довольно легко встать и запустить
  3. Настройка веб-карт очень проста и может управлять всеми данными, необходимыми для веб-приложения.
  4. Использование сервисных кредитов довольно разумно (я уже 6 месяцев и использовал только 50 кредитов)
  5. Интеграция с ArcGIS Desktop (v 10.1+)
  6. Встроенная безопасность

Это все, что я могу думать сейчас. Это может быть отличным инструментом для конкретных целей. Хотя это экономит нам деньги, используя ArcGIS Online вместо ArcGIS Server, как разработчик, он определенно намного более ограничен, и нам пришлось использовать немало обходных путей.

Брайан
источник
1
Просто коснемся нескольких ваших минусов: он может размещать только сервисы Cached Map и Feature Services, поэтому, если вам нужно что-то в традиционном картографическом сервисе, у вас нет доступа. Предстоящая геообработка - это размещенное аналитическое решение (предоставленное Esri), которое сейчас находится в бета-версии. В настоящее время нет плана размещения ваших собственных GP-сервисов в AGOL.
Хибма
1
Я один из тех людей Esri :) Это далеко.
Хибма
2
@Hornbydd - насколько я знаю, я все еще владею своими данными, когда загружаю их в AGOL. У меня есть возможность установить параметры обмена данными, чтобы поделиться с отдельными людьми, моей организацией, группами или всеми. Я не думаю, что у ESRI есть какие-либо претензии к моим данным, если я не поделюсь ими с ними. Я не смотрел на мелкий шрифт так близко, хотя.
Брайан,
1
Я говорил с некоторыми людьми из ESRI, и они убедились, что это ваши данные. Вы имеете полный контроль над этим, ESRI просто размещает его в облаке для вас. ESRI не получает никаких прав на данные.
Балток
1
Еще один большой недостаток - стоимость; если вы делаете / поддерживаете большие объемы данных для совместного использования, ваши кредиты быстро сгорают.
DEWright