Интересно, существует ли «унифицированный» источник для соглашений о цветах карт, которым строители ГИС-карт рекомендуют следовать?
РЕДАКТИРОВАТЬ
Чтобы прояснить мой вопрос немного. Меня больше интересует цвет по отношению к объекту, который он представляет. Например, когда вы смотрите на карту и видите «синий», предположение может быть водой; однако, становится немного неясным, когда мы говорим, скажем, о картах свойств: «это розовый или серый для промышленного?». Было бы хорошо, если бы были такие соглашения, будь то свободные или жесткие в отношении привязки цветов к объектам карты
cartography
color
dassouki
источник
источник
Ответы:
Я думаю, что буквальный ответ на ваш вопрос "не совсем" (кроме таких вещей, как синий = вода или синий / красный = Дем / Реп). Это зависит от того, как / какие другие данные отображаются на карте, и от цели карты, например, являются ли границы округа светлым или темным цветом.
Есть много мест, где обсуждается выбор цвета. Некоторые примеры книг (я уверен, что в Интернете тоже есть что-то): создание лучших карт, основы цвета для пользователей ГИС, картография (вмятина) и т. Д.
Если вы задаетесь вопросом о конкретном типе данных, таких как землепользование или зонирование, возможно, было бы целесообразно еще больше сузить ваш вопрос. Кроме того, мне всегда было полезно посмотреть на другие карты и посмотреть, как они обрабатывают данные такого же типа. Я вижу, что некоторые из Картографических Книг ESRI находятся в сети ... http://www.esri.com/mapmuseum/index.html
источник
Это относительно; лучшие цвета для ассоциативных данных.
Я говорю это потому, что когда я занимался географией в старших классах, было довольно табу - рисовать на карте что-то кроме воды синим цветом. Часто мы теряли следы, даже избегая фиолетового цвета.
Когда я учился в колледже, основные автомагистрали были окрашены в синий цвет, а на самом деле - в голубой товарный знак; Новая Шотландия Блю. В то же время учитель картографии должен упомянуть, что хорошая карта не имеет / не нуждается в легенде.
Когда я делаю карты для сообществ Первой Нации, область Заповедника / Сообщества часто предпочитается, чтобы ее видели в оттенках красного. Работа в правительстве по созданию одинаковых карт, использование красного цвета считается уничижительным. Культурная значимость играет здесь большую роль, легко оскорбить человека (ов).
По моему опыту, такие конвенции разрабатываются на местном уровне. Перекрестная ссылка с картами производится аналогичным образом.
источник
Недавно я наткнулся на некоторые работы Сидони Кристофа, которые имеют особое отношение к этой теме. Хотя в конкретной статье, на которую я ссылаюсь (Christophe, 2011), она предлагает более общий набор картографических правил, регулирующих выбор цвета для объектов, правила, которые она предлагает, настолько интуитивны, что я подозреваю, что они в целом реализованы в большинстве картографических концепций. тем не мение. По сути, для конкретных объектов она предлагает сопоставить цвета с соответствующим интуитивным цветовым представлением, которое мы храним для этих объектов ( семиотика ). Один из наиболее очевидных примеров этого уже был дан в нескольких ответах на эту тему ( синий для воды от neuhausr).
Но новизна в ее работе - не фактический набор правил, которые она предлагает, а признание того, что фактический набор цветов, который мы часто используем, произвольный. Отдельные объекты часто не имеют внутреннего цветового сопоставления, но они все же должны быть представлены и сопоставлены в определенной степени по цвету, чтобы иметь возможность различать эти конкретные объекты на карте. Она отмечает, что, поскольку это произвольно, мы должны выбирать эти цветовые сопоставления на основе того, что эстетично, и она приводит примеры использования известных произведений искусства для выбора контрастной цветовой палитры. Хотя она признает, что выбор определенного набора цветов не может быть определен как оптимальный в каком-либо объективном смысле, мы можем использовать популярные произведения искусства, чтобы помочь нам выбрать цветовой контраст.
Ниже я опубликовал пример ее работы с использованием цветовой палитры из картины Винсента Ван Гога для выбора набора различных цветовых сопоставлений для объектов (со страницы 159 ее диссертации )
Если вы сможете получить копию ее недавней статьи в «Картографическом журнале», я бы посоветовал это (поскольку это лишь незначительное изложение правил, которые она предлагает), или, в качестве альтернативы, если вы можете читать по-французски, похоже, большая часть той же информации содержится в ее диссертация. Я думаю, что ее предложения действительно применимы / полезны в тех случаях, когда нам нужно представлять много объектов на карте, а объекты сильно отличаются друг от друга по своей природе (например, переменные землепользования) и не имеют внутреннего цветового отображения. Это также приводит к очень приятным на вкус картам, даже когда есть много объектов, которые необходимо противопоставить.
Образец цитирования:
Сидони Кристоф. 2011. Спецификация креативных цветов на основе знаний (система COLorLEGend). Картографический журнал 48 (2): 138-145
источник
Согласно легенде Corine Land Cover , «промышленный» - фиолетовый. Это соглашение основывается исключительно на сплошных цветах, без штриховок или подобных.
источник
Я наткнулся на следующий сайт http://www.planning.org/lbcs/standards/ (Стандарты наземной классификации)
Есть PDF и электронная таблица, которые определяют определенные цвета для определенных типов, но я согласен со всеми здесь, говоря, что это действительно зависит от того, что вы показываете.
источник
Я согласен с Mapperz. Вот несколько примеров разнообразия, которое я нашел за несколько секунд. (ок минут ;-)
воздушное движение
USGS DRG
цемент
Графики
батиметрия
и многое другое
источник
CMYK Для печатных карт всегда использовался CMYK (или C-CL-M-ML-YK для шестицветного принтера ), поэтому 100% голубой 5% пурпурный будет (C100, M5, Y, K) победителем, так как черный = черный (отлично подходит для текст карты и т. д.)
http://en.wikipedia.org/wiki/CMYK_color_model (Subtractive Color)
RGB для вывода на экран (например, в Интернете, на телевидении или в формате PDF) - используйте RGB (красный, зеленый, синий). Черный - это скорее смесь всех цветов и более мутный коричневый.
Сравнение между дисплеями RGB и отпечатками CMYK может быть затруднено, поскольку технологии и свойства цветопередачи очень разные. Монитор компьютера смешивает оттенки красного, зеленого и синего для создания цветных картинок. Вместо этого в принтере CMYK используются светопоглощающие голубые, пурпурные и желтые чернила, цвета которых смешиваются с использованием сглаживания, полутонов или другого оптического метода.
Pantone
http://en.wikipedia.org/wiki/Pantone может также спутать проблему с RGB / CMYK Pantone (специфично для печати - система Pantone также позволяет создавать много «специальных» цветов, таких как металлические и флуоресцентные)
Склонны работать на CMYK, затем конвертировать в RGB
СИНИЙ (RGB синий, но CMYK голубой в чернилах)
CMYK 'K' = KEY для Key Plate представляет черных, которых не следует путать с синим.
источник