Верховный суд недавно вынес заключение по делу «Перри против Переса», которое, похоже, содержало доказательства, основанные на пространственном анализе. LA Times сообщает :
Решение 9-0 отложило в сторону новую карту округов Конгресса, составленную специальным федеральным судом в Сан-Антонио, которая дала латиноамериканцам и демократам хороший шанс выиграть три или, возможно, четыре новых места в Палате представителей.
Кто-нибудь знает, какой тип пространственного анализа - если таковой - использовался для создания представленных доказательств?
Обновление: спасибо mkennedy за интерпретацию этого, а также за указание мне в направлении предварительной очистки . Я вижу, что Федеральный регистр, том 76, № 27, часть III, входит в то, о чем я размышлял в « Ретрогрессивных эффектах». К счастью, это очень гугл .
источник
Ответы:
Отказ от ответственности: я определенно не юрист. Мнение здесь . Из его просмотра мне кажется, что специальный федеральный суд бросил оружие, создав новую карту. Версия штата еще не была «очищена», но эта карта явно не нарушала никаких законов. Это все еще может быть оспорено в суде, но «в обычном порядке». То есть карта перераспределения не была нужна в краткосрочной перспективе для предстоящих выборов. Можно использовать существующую карту из штата, даже если она подвергается испытанию.
Длинный и короткий: пространственный анализ не проводился. Решение было основано исключительно на действующих законах и предыдущих делах.
Если я правильно понимаю, когда суд нуждается в экспертизе, они назначают «специального мастера».
источник