Что случилось со спецификацией GeoJSON и CRS как IRM?

13

Я пишу веб-API для наших данных ГИС, в настоящее время обновляя наш сервис геокодирования. Я создаю опцию для людей, чтобы указать тип вывода как GeoJSON, поэтому я пытаюсь следовать спецификации. Наши данные хранятся в северной проекции зоны 12 UTM nad83. Спецификация GeoJSON говорит, чтобы добавить CRS. Wkid - это 26912, но что такое UGC CRS OGC?

Я могу понять, что OGC CRS URN разбита на несколько частей.

урна: OGC: DEF: CRS: OGC: 1.3: CRS84

urn - это идентификатор, ogc - это организация, def - это еще одна статическая сделка, crs - это тип (система координат), OGC - это авторитет, 1.3 - это версия, а CRS84 - проекция.

Почему авторитет utm 26912 является Европейской нефтегазовой группой?

Есть ли в каких-либо картографических средах это имя CRS?

Я хочу следовать спецификации, но кажется, что больше картографических фреймворков используют wkid.

http://spatialreference.org/ref/epsg/26912/

кажется, лучшее место, чтобы получить информацию, но они даже не перечисляют урну. Является ли спецификация GeoJSON просто глупой или как?

coordinate-system geojson ogc specification Стив
источник
Why is the authority of utm 26912 the European Petroleum Survey Group? Возможно, вы думаете, что неправильно. EPSG ведет базу данных прогнозов и присваивает им коды. Таким образом, EPSG является органом для проекции UTM 26912, потому что это код, который EPSG присвоил проекции UTM. ESRI или какой-либо другой орган может присвоить один и тот же или другой код одному и тому же определению проекции. Пока клиенты знают, как искать идентификатор проекции в авторитетной базе данных, мы будем знать, где мы все находимся
nmtoken
EPSG может предоставить вам WKT для 26912 ~ epsg-registry.org/export.htm?wkt=urn:ogc:def:crs:EPSG::26912 или GML ~ epsg-registry.org/export.htm?gml=urn : ogc: def: crs: EPSG :: 26912
nmtoken

Ответы:

15

Вы хотите urn:ogc:def:crs:EPSG::26912из GML-ссылки на пространственной ссылке.org . GML использует синтаксис URN для описания систем координат.

В качестве альтернативы, вы можете указать

"crs": {
  "type": "link",
  "properties": {
    "href": "http://spatialreference.org/ref/epsg/26912/esriwkt/",
    "type": "esriwkt"
    }
  }

или

"crs": {
  "type": "link",
  "properties": {
    "href": "http://spatialreference.org/ref/epsg/26912/proj4/",
    "type": "proj4"
    }
  }

Спецификация GeoJSON здесь не глупая. Он пытается воспользоваться наиболее точно заданной спецификацией описания системы координат. Это, скорее всего, описание SRS GML в стиле URN.

Я согласен, что потребление этого не так широко доступно. Вот почему доступен альтернативный дерматизируемый синтаксис "ссылка", и я явно намеревался использовать его для ссылки на ссылки на пространственные ссылки.орг. Я знаю, что proj4js использует эту особенность спецификации GeoJSON. Вы можете искать там вдохновение.

Говард Батлер
источник
Мне кажется, что создателям / пользователям API веб-карты было бы больно размещать точку на карте с урной. Так как на этом фронте мало спецификаций. Особенно, если это был тип ссылки. Вам нужно сделать вызов API для URL ссылки или что-то еще, чтобы выяснить прогноз?
Стив
2
также это не будет urn: ogc: def: crs: EPSG :: 26912, так как номер версии отсутствует?
Стив