Кто-нибудь знает точный список различий между строками формата проекции ESRI WKT и OGC WKT?
Я знаю, что существуют различные инструменты для преобразования ESRI WKT в OGC WKT, включая утилиты GDAL и различные сервисы веб-сайтов. Но мой вопрос не имеет практического характера, я просто хочу понять различия форматирования / синтаксиса, которые используют эти сервисы. Предыдущие вопросы Stackexchange говорили только о разнице в конкретных примерах или о доступных инструментах и услугах.
Даже если вы просто знаете одно отличие, было бы здорово, если бы вы могли просто опубликовать его. Исходя из моего собственного опыта, должно быть лишь небольшое количество различий. Различия, о которых я знаю:
- большинство текстовых элементов в определении esri использует подчеркивание, где ogc использует пробел.
- текст, определяющий данные в esri wkt, совпадает с ogc wkt, за исключением того, что начинается с "D_".
- иногда текстовые идентификаторы для некоторых предопределенных PROJCS, PROJECTION, GEOGCS и DATUM пишутся по-разному (например, «NAD83», в том числе «North_American_1983»). Я предполагаю, что единственный способ узнать, какие идентификаторы пишутся по-разному, - это иметь список или справочную таблицу, поэтому, пожалуйста, назовите любой, который, как вы знаете, отличается.
- различные текстовые значения PARAMETER одинаковы, за исключением того, что у ogc каждое слово имеет верхний регистр, тогда как у esri все строчные. Тем не менее, я видел случаи, когда это правило не использовалось. Кто-нибудь знает, действительно ли заглавие имеет значение, когда речь заходит о программном обеспечении, которое пытается их загрузить?
- тип UNIT записывается в верхнем регистре заглавных букв в ogc и в нижнем регистре в esri, например, «Степень» против «степень». В некоторых случаях я видел ogc как «метр» и «m» для «Метр», а в других случаях с французским правописанием «метр». Кто-нибудь знает, каково правильное соглашение для этих или любых других типов единиц для обоих форматов?
coordinate-system
wkt
ogc
Карим Бахгат
источник
источник
Вы поймали много различий. Esri никогда не принимал WKID для алгоритмов проекции карты или имен параметров, поэтому они все разные. Мы не согласились с тем, насколько тщательно определены определения параметров. Наши более обобщенные.
Мы не поддерживаем TOWGS84 и некоторые новые ключевые слова.
Когда мы сравниваем строки (имена), мы игнорируем подчеркивания, GCS_ и D_ и регистр. Это не может быть правдой в других парсерах. Наш синтаксический анализатор строг в отношении имен, но мы добавили некоторые синонимы и теперь ведем списки имен от различных поставщиков для сравнения.
Исходная спецификация системы координат от OGC не стала конкретной, когда речь шла об именах объектов. Существует новая спецификация OGC / ISO "Географическая информация - общеизвестный текст для стандарта систем координат", которая проходит через процесс стандартизации. Это гораздо более конкретно о том, какие имена должны быть (соответствуют реестру EPSG!). В будущем внедрение этого стандарта будет весьма увлекательным.
Раскрытие информации: я работаю в Esri, являюсь членом подкомитета, который ведет реестр EPSG, и был членом чернового комитета CRS WKT 2.0.
источник
В качестве потенциальной отправной точки для списка отличий может помочь мой новый пакет PyCRS , где я попытался создать класс для каждого элемента crs, параметра и имени datum / ellips / proj, а также их написания esri_wkt против ogc_wkt , Я также указал, как я вижу различия в разборе с точки зрения структуры wkt в целом в
_from_wkt()функции вparser.pyподмодуле. Я надеюсь, что с помощью пользовательских вкладов эти различия могут быть дополнительно добавлены и / или исправлены.https://github.com/karimbahgat/PyCRS
источник
4 января 2018 года Esri создала репозиторий GitHub с эквивалентами EPSG-Esri в различных форматах: json, txt, csv ...
Документация по базе данных Esri Projection Engine
источник