Во-первых - это отличный вопрос (+1). Как фрилансер, я хотел бы иметь эту информацию, когда я начал!
Во вторых - YIKES! Перевод этого курса в фунты стерлингов. ГИС-профессионалы в США должны быть десять копеек - это все, что я могу сказать, если это предел ваших ожиданий по заработку.
Третье (и более серьезный комментарий, расширяющий ответ Конора) - Ответ на ваш вопрос во многом зависит от сектора, в котором вы применяете свои навыки ГИС. Это в первую очередь решающий фактор. Если бы я работал в нефтяной промышленности, я бы взимал вдвое больше, чем сейчас (но ГИС для нефтяной промышленности немного специализирован, и некоторые навыки очень нишевые, например, необходимы специальные навыки геологического программного обеспечения, а не только ArcGIS или что-то в этом роде). есть ты).
Первоначально я установил свою ставку, взяв свою (тогда) годовую заработную плату (брутто налога, чтобы учесть некоторые корпоративные налоги и пособия, очень приблизительно эквивалентную моему подоходному налогу и UK National Insurnce) и разделив на 200, чтобы дать мне дневную ставку. Я использовал 200, потому что раньше работал в коммерческой ГИС-группе, где существовала концепция «200 оплачиваемых дней» - оставшиеся 165 дней заняты выходными, отпуском по болезни, праздниками, личным развитием, развитием бизнеса (включая поддержку веб-сайта). , обслуживание компьютера и т. д. Это была формула, которая хорошо работала в моем опыте. Для почасовой ставки я разделил дневную ставку на 7, потому что:
- Я высококвалифицированный и опытный профессионал и оно того стоит
- В течение обычного рабочего дня вы берете время на обед, завариваете кофе, ходите в туалет, отвечаете на телефонные звонки и т. Д. - как фрилансер вы должны это делать.
Используя этот простой расчет, вы можете рассчитать, что вы лично должны взимать, чтобы поддерживать текущий уровень жизни. Все, что меньше, означало бы недопустимое падение заработной платы и означало бы, что не стоит заниматься фрилансом.
Цель стать внештатным сотрудником - получить гибкость, самоопределение, личное удовлетворение и потому, что вы заметили, как ваш нынешний работодатель извлекает выгоду из ваших навыков, и вы хотели бы получить часть этих денег. Приведенные выше расчеты являются лишь базовым показателем, и, чтобы улучшить его, вы можете повысить свои цены и работать усерднее, как только почувствуете рынок. Однако этот метод расчета вашей почасовой ставки будет отражать рынок, на котором вы лично работаете, и уровень, на котором вы работаете (как говорит Конор, это зависит от того, являетесь ли вы младшим техником или, например, проводите расширенный пространственный анализ).
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ:
Я должен добавить, что после всех разговоров о минимально приемлемой ставке речь идет не только о деньгах. Как фрилансер я лично получил гораздо больше удовлетворения от работы и могу удовлетворить потребности своих клиентов, не мешая всей бюрократии крупной организации. Я также намного больше практичен, что мне нравится и которое я терял с ростом стажа в традиционной трудовой роли. Это чувство удовлетворения и достижения стоят много и не могут быть выражены в простой денежной ставке. Это скрытый бонус (хотя я даю вам, вы не можете съесть его, и он не платит ипотеку).
Почасовая оплата за картографа, конечно, не эквивалентна тому, что тот же человек с таким же уровнем квалификации будет брать за фрилансера.
@ Конор предложил $ 70-125 долларов США. Это звучит примерно так же хорошо, даже в Канаде, но может быть больше для узкоспециализированных задач, таких как специализированный анализ и разработка.
Однако это не означает, что вы заберете домой 70–125 долларов США / час.
Вычтите стоимость ведения бизнеса:
Сложите все это, и первоначально вы можете получить 30-50 долларов из 70-125 долларов, которые вы выставите счет.
Редактировать 2017-04-26: Я только что узнал, что ставка очень сильно зависит от того, как происходит работа. Принимая во внимание, что я могу просить 70 долларов США / час за индивидуальное программирование, когда клиент связывается со мной напрямую, я обнаружил, что не могу просить столько же о долгосрочных контрактах, которые кто-то другой заключил и заключил, и в основном просто упал мне на колени без какой-либо работы. Для таких проектов, в основном картографического типа, я могу получить только 45-50 долларов в час. Запрос большего количества приведет к тому, что кто-то другой получит эту работу, потому что это, очевидно, то, сколько фрилансеры в Онтарио берут за этот тип работы ГИС.
источник
Это действительно зависит от того, какую работу вы делаете, и от клиента, для которого вы ее делаете.
Что вы делаете, имеет значение:
Внештатный ГИС-разработчик, такой как Кирк Кайкендалл, собирается зарабатывать намного больше в час в качестве ГИС-разработчика с очень специализированным набором навыков, чем тот, кто просто оцифровывает несколько тысяч точек или линий (работа на уровне технического специалиста) в ГИС.
Кто вы работаете по вопросам:
Частный сектор обычно платит больше, чем местные органы власти. Местные органы власти обычно платят больше, чем некоммерческие организации. Крупные клиенты обычно платят больше, чем мелкие и средние клиенты.
При этом, вот что я вижу для малых и средних клиентов:
Для разработчиков ГИС (по неподтвержденным данным на основе проделанной мной работы) скорость работы практически не отличается от большинства других внештатных программных заданий (70-125 долларов США в час в США, в зависимости от клиента, типа и продолжительности работы). )
Я видел, что рабочие места техников стоят всего 15 долларов в час (но чаще они приближаются к 27 долларам, которые вы указали), и поскольку такие рабочие места в большей степени соответствуют парадигме «Аналитик», находятся где-то посередине.
Эта старая веб-ссылка 2001 года говорит о том, что они платили 40 долларов в час за работу аналитика ГИС. Хотя лицо ГИС значительно изменилось с тех пор, я не считаю это необоснованным числом.
источник
Я нашел достоверные данные о почасовых ставках для 36 подрядчиков, утвержденных для предоставления ГИС-услуг для штата Миннесота. Средняя почасовая ставка составляет 143 доллара США.
Источник: Информационные технологии для правительства Миннесоты
Описательная статистика:
источник