Мы получили старый ртутно- диффузионный насос для высокого вакуума. Тем не менее, мы не хотим использовать его с ртутью в нашей лаборатории из-за проблем со здоровьем (что, вероятно, является причиной, по которой он был отменен первоначальным владельцем).
Вместо этого мы планируем заполнить его силиконовым маслом типа DC-704 или аналогичным. Насос имеет терморегуляцию и большую перегородку для предотвращения встречного распространения паров масла.
Кто-нибудь пробовал заменить ртуть маслом? Каковы возможные проблемы с этим подходом?
pumps
safety
vacuum
vacuum-pumps
dominecf
источник
источник
Ответы:
Я немного искал в интернете и не нашел никого, кто бы сделал прямой обмен. Конечно, большинство этих замен произошло до появления интернета ;-). Как я уверен, вы уже знаете (но если быть точным), современные конструкции диффузионных насосов действительно используют синтетические рабочие жидкости .
Вероятно, потребуется точная настройка температуры нагревателя и кулера, но я не вижу причин, почему это не сработает. Если у вас есть средства измерения уровня вакуума, вы можете пройти через несколько различных температур, чтобы эмпирически найти его новые идеальные условия работы.
В худшем случае, эффективность накачки будет меньше, потому что диаметр сопла был разработан для частиц с более высокой плотностью. Однако я не физик-вакуумщик, так что, кто знает, может работать даже лучше, чем раньше ;-)
Другая возможная проблема заключается в том, что он может иметь больший обратный поток масла в вакуумную камеру, что приводит к недопустимым уровням загрязнения масла. Возможно, упомянутая вами перегородка позаботится об этом; Трудно сказать без каких-либо экспериментов.
До тех пор, пока кислород не достигнет масла во время работы, он не будет катастрофически выходить из строя, поэтому попробуйте и дайте нам знать, как оно прошло!
Справка:
Хороший обзор рабочих жидкостей диффузионного насоса.
Немного хорошей истории или ртути в качестве рабочей жидкости диффузионного насоса.
источник