Я обычно проектирую сборные железобетонные элементы для общей прочности бетона f ' c = 4000 фунтов на квадратный дюйм в 28 дней. Время от времени, будет представлен дизайн смеси, который имеет очень высокую прочность. В одном случае представленная смесь имела историю разрывов цилиндров выше 7000 фунтов на квадратный дюйм. Это 175% от указанной силы!
Обычно в технике дополнительная сила хороша, но это кажется чрезмерным. Марки стали обычно определяют диапазон прочности (мин. И макс.), Но я никогда не видел максимальной прочности на сжатие в конкретной спецификации.
Должен ли я отказаться от этих очень высокопрочных бетонных смесей?
Какие могут быть осложнения слишком высокой прочности на сжатие?
Есть только две возможные проблемы, о которых я могу подумать:
- Модуль упругости напрямую связан с прочностью. Высокая прочность может привести к тому, что бетон будет более подвержен растрескиванию (проблема в обслуживании).
- Нераспределенная высокая прочность может быть вредной в сейсмическом проектировании, когда вы хотите, чтобы элементы выходили из строя в определенных местах и в определенных режимах. Обратите внимание, что мои ситуации обычно включают в себя моменты (или лучи или столбцы лучей). Скорее всего, не будет никакого беспокойства в чисто компрессионном элементе.
Причиной подачи такой высокопрочной смеси, по-видимому, является то, что сборщик хочет быстро вынуть деталь из формы, поэтому они добавляют много цемента, чтобы обеспечить соблюдение требований по прочности.
Ответы:
Надежность данных
Вы можете повторить тест, чтобы подтвердить перерыв 7ksi? Был ли у вас второй 28-дневный цилиндр или 7-дневные перерывы, которые также были выше обычных?
Насколько вы уверены, что цилиндр сформирован правильно и соответствует ASTM?
Требования к приложениям
Требует ли спецификация от инженера-конструктора максимальной и минимальной ksi или только минимальной прочности? У меня есть проекты, которые используют цемент в гибких применениях и требуют максимальный и минимальный диапазон, во-первых, чтобы обеспечить прочность, а во-вторых, потерпеть неудачу в запланированном движении, чтобы предотвратить серьезное растрескивание (цемент с твердым покрытием).
Говорили ли вы с инженером-проектировщиком о результатах, чтобы узнать, есть ли у него какие-либо сомнения относительно высокопрочного бетона для применения?
Удовлетворенность клиентов
Бетон с более высокой прочностью стоит больше, чем более дешевый продукт, клиент или ваша компания не получают своих денег, или поставщик бетона обдирает себя. Тем не менее, это не обязательно должно быть причиной, чтобы отвергать конкретное, о чем следует помнить, в зависимости от того, кому вы служите.
Менее вообще После написания всего этого и просмотра вашего профиля кажется, что вы, возможно, инженер-проектировщик. Скорее всего, я бы посмотрел на плюсы и минусы того, почему вы не выбрали бетон с более высокой прочностью для начала, и отбросил причины, связанные с затратами. Снижает ли более высокая прочность работоспособность конструкции, более склонна к сколам, чем к поглощению при ручной обработке на месте. Существует ли отношение прочности к толщине, которое необходимо поддерживать, что означало бы, что более высокая прочность потребует более толстой или более тонкой конструкции, которой она больше не соответствует. Изменит ли более высокая прочность время отверждения, увеличит ли реакционная способность цемента, что изменит производительность вашего производства на заводе по производству сборного железобетона?
источник
С точки зрения юридической ответственности, вы, как инженер-конструктор, должны были бы взять на себя ответственность за более прочный бетон. В этом смысле я бы откладывал утверждение до тех пор, пока не будут выполнены новые расчеты, чтобы установить, что бетон с более высокой прочностью будет соответствовать критериям проектирования.
Вот мои опасения в порядке убывания важности:
1.) Бетон с более высокой прочностью, несомненно, имеет более высокую плотность и, следовательно, больший собственный вес , поскольку цемент в 3 раза больше плотности воды. Это, безусловно, повлияет на сейсмические расчеты.
2.) Будет ли этот продукт соответствовать 7 тыс. Фунтов на кв. В этом случае, тогда у вас нет бетона на 7 фунтов на квадратный дюйм, у вас есть бетон на 4 тысячи фунтов на квадратный дюйм с плотностью бетона на 7 фунтов на квадратный дюйм - настоящая головная боль для сейсмической нагрузки. Если они подают бетон по 7 тыс.фунтов / кв.дюйм, им нужно показать, что они производят бетон за 7 тыс.фунтов / кв.дюйм, а не только соответствовать исходной спецификации
3.) Стальные работы (по общему признанию, не моя область знаний) - будет ли размещение стали таким же постоянным в бетоне 7 тыс. Фунтов на кв.
4.) Из-за увеличенного количества цемента возникнут ли дополнительные проблемы с воздействием окружающей среды и т. Д.? Как надежность надежности тарифа?
источник
Более высокая прочность бетона также ускоряет процесс затвердевания. Существует компромисс со всеми типами бетона, поэтому вы хотите знать, как достигается результат более высокой прочности и с какой целью они делают его более высокой прочности.
Для регулярного использования вам действительно нужен только 90-й процентиль, даже если отклонение конструкции бетона до 15% превышает верхний 5-й процентиль среднего объема производства. Обычно это увеличение силы является результатом плохого контроля производства. Проверьте это, прежде чем ставить свою репутацию на конечные продукты, сделанные другим человеком.
источник