Различия между программами 2D гидрологического моделирования, например. HECRAS 5.0 (2D), TUFLOW, MIKE Flood

Просто интересно, в чем разница между программами 2D моделирования наводнений. В первую очередь я рассматриваю вопрос о том, будет ли HECRAS 5.0 (2D - в настоящее время в бета-версии) приемлемой альтернативой для простых двухмерных исследований глубины и скорости наводнения по сравнению с TUFLOW и MIKE Flood?

Важно помнить о пригодности приложения и стабильности для этого приложения. Отмечая, что обычно методы конечного объема приводят к лучшему учету объема, следовательно, ошибки баланса массы минимальны. Затем, есть ли у него ударный захват для отслеживания гидравлических скачков при моделировании более крутых водосборов, и если он способен на прямые осадки без неустойчивостей и без баланса массы. Например, модель ANUGA Hydro способна на все это. HEC-RAS Я полагаю, что пока не способны выпадать осадки на сетке.