То, что мы изучаем в инженерной школе, часто бывает идеалистическим, с примерами из учебника, показывающими типичные призматические стальные балки с классификацией пластических сечений или раскопками в идеальной геологии песка или глины. Тем не менее, в реальном мире нет ничего идеального, и инженеры столкнутся со сложными проблемами, которые не преподаются в школе, где мало литературы, а код проектирования не содержит четких указаний.
Одна из задач, которые мне было поручено, когда я начинал в качестве инженера, заключалась в разработке коффердамов для обоих опор речного моста с перекосом на 30 градусов через реку из-за ограничений площадки. В результате абатменты на обеих сторонах реки перекошены. Как проектировщик для подрядчика, мы часто не можем диктовать форму раскопок. Материальные затраты всегда являются источником огромного испуга, тем более при проектировании временных работ.
Я построил двухмерную рамку для каждого уровня стойки, чтобы провести структурный анализ коффердама нечетной формы. Однако, поскольку выемка ведется на склоне 35 градусов, стенка шпунта на суше имеет большее боковое давление грунта, чем на реке. Кроме того, из-за формы параллелограмма у меня возникают трудности с балансировкой сил.
Как следует моделировать граничные условия для такого коффердама неправильной формы, в котором боковое давление на землю, действующее на уровне стойки, не сбалансировано?
источник