Я унаследовал проект схемы источника питания от другого инженера, и он использовал метод заземления, с которым я не знаком:
Вход поступает от внешнего изолированного блока питания 48 В переменного / постоянного тока. Выходы обеспечивают несколько плат в одном корпусе.
Мой вопрос о диодном соединении между отрицательной входной клеммой и землей на стороне нагрузки.
Эффекты, которые я вижу из этого:
- Изоляция, обеспечиваемая DC / DC преобразователями, сводится на нет.
- Отрицательная входная клемма будет удерживаться в пределах +/- 0,5 В заземления на стороне нагрузки.
- Ток может или не может свободно проходить между отрицательной клеммой питания и заземлением на стороне нагрузки, в зависимости от того, как синфазный входной сигнал смещается относительно заземления цепи.
Некоторые другие заметки об этой системе:
- Земля на стороне нагрузки подключена к шасси.
- Защита обратного соединения на входе обеспечивается другими компонентами, не показанными здесь.
- Некоторые из этих систем могут быть подключены параллельно к одному источнику 48 В.
Вопрос в том, каково было намерение добавить диодное соединение? ,
Ответы:
Это хитрость для устранения небольшого шума напряжения, поступающего в устройство через линию заземления (например, шум контура заземления), при этом обеспечивая заземление.
Пока ни один диод не смещен вперед, земля эффективно поднимается. Это как управляемый напряжением переключатель заземления. Переключатель остается замкнутым от небольших шумов, которые не превышают прямого напряжения в любой полярности.
Если в устройстве возникла неисправность, из-за которой ток сбрасывается в землю, то один из диодов сработает и проведет ток. Единственная проблема заключается в том, что диод должен обрабатывать этот ток без плавления.
«Ebtech Hum X» , по слухам, используют один и тот же трюк.
источник