У меня есть эта базовая схема с MSP430 (выходы идут на светодиоды)
Я заметил странное (не говоря уже о многих) обстоятельство. В этой схеме мне всегда приходится ждать около 20 секунд или вручную закорачивать конденсатор (когда он выключен), чтобы он снова включился.
Первый плагин :: Все отлично работает!
Отключите его, а затем подключите обратно :: Ничего!
Отключите его и закоротите конденсаторы, подключите снова :: Все отлично работает!
Я добавил резистор 4700 Ом (R1), чтобы нагрузка на конденсатор была постоянно после отключения питания.
С этим резистором (выбранным только потому, что он составляет всего 5 мВт на резисторе 250 мВт), кажется, что схема работает должным образом.
Однако, насколько я понимаю, я думаю, что MSP430 будет достаточно, чтобы разрядить конденсатор. Я очень плохо знаком с защитой от потери напряжения, но не мешает ли эта функция разрядить конденсатор?
Обратите внимание, что все размеры конденсаторов были выбраны произвольно, за исключением C1, который требуется в техническом описании регулятора напряжения.
Максимальное потребление тока от микро составляет около 22 мА (светодиоды управляются транзисторами)
Я не уверен, необходимы ли таблицы данных для регулятора и микро
Я очень неопытный, но очень заинтересован в этих вещах. Моя цель - учиться, и я благодарю вас за вашу помощь
смоделировать эту схему - схема, созданная с использованием CircuitLab
10uF
крышку?10uF
вместо C2 =470uF
. Теоретически ток покоя LM1117 (наряду с потреблением тока MCU) должен истощать его достаточно быстро, поэтому, вероятно, это не большая проблема.Ответы:
Вы правильно определили свою проблему.
Я не мог понять, какой максимальный ток может потреблять MSP430 на своем выводе P1. Я нашел параметр «максимальный ток диода» в спецификации, который составляет 2 мА, и это лучшее предположение, которое я могу сделать. Однако это не то, что это ток, который будет потребляться на практике: как только входное напряжение регулятора станет ниже ~ 4,3 В, трудно предсказать скорость разряда.
Вы можете минимизировать время разряда, взяв меньшие конденсаторы для входа регулятора. Почему вы добавили 470 мкФ в первую очередь? Я вижу в этом листе данных (который вы должны использовать в соответствии с номером детали на схеме), что 100 нФ должно быть достаточно.
Если естественный разряд все еще слишком медленный, вы можете добавить резистор прокачки, как и раньше. Вы можете даже рассмотреть возможность добавления понижающего резистора параллельно контакту P1. Если активное потребление энергии имеет большое значение, существуют более эффективные методы снижения напряжения.
ОБЩЕЕ ПРИМЕЧАНИЕ:
Использование стравливающих резисторов очень распространено из соображений безопасности. Например, есть SMPS, которые используют огромные выходные конденсаторы. Если вы отключите нагрузку и откроете выходные контакты, эти крышки могут (иногда) сохранять заряд в течение нескольких минут. Количество заряда таково, что человек, касающийся выходов, может умереть. В таких случаях, как этот, существует обычная практика, чтобы добавить выходной резистор (обычно силовой резистор) параллельно выходным конденсаторам.
источник
У вас довольно высокая крышка перед регулятором (470 мкФ). Пожалуйста, измерьте напряжение за регулятором при отключении. Посмотрите, падает ли напряжение быстро или только в течение нескольких секунд до уровня ниже требуемого напряжения для MSP.
Я предполагаю, что контроллер только потребляет очень мало энергии, и требуется некоторое время, чтобы истощить крышку. После слива крышки (или ниже некоторого уровня) вы можете успешно начать заново.
Защита от затухания - это нечто другое. Это фактически защита процессора от входа в неопределенное состояние из-за того, что напряжение находится на уровне, когда он больше не может работать в пределах спецификаций, что приводит к потенциально неопределенным состояниям.
источник