Мне нужна помощь с компоновкой блока питания. Я испортил первые две итерации, поскольку у меня нет необходимого опыта, и я хотел бы избежать еще одного дорогостоящего запуска.
Для полноты изложения приведу предыдущий (связанный) вопрос: проблема с шумом при использовании переключающего регулятора с пониженной / повышенной нагрузкой
Мое устройство питается от литий-ионной батареи, но требует рабочего напряжения 3,3 В. Таким образом, Vin = 2,7-4,2 В, Vout = 3,3 В. Я решил использовать регулятор переключения Buck / Boost LTC3536: http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/3536fa.pdf
Я в основном использовал эталонную реализацию (страница 1 таблицы данных) для источника питания 1A / 3.3V. Вот схемы:
Есть три отдельные заземляющие плоскости: PGND, идущий от батареи и подключающийся к LTC3536; GND, заземление сигнала, которое ответвляется от вывода 3, и AGND, используется для аналоговых датчиков и т. Д., Которые ответвляются от плоскости GND.
Это последняя версия двухслойной платы. Красный верх, синий нижний слой. Это довольно близко к демонстрационной доске LT. Я комментировал различные наземные плоскости, а также VBATT и VCC.
Особенности дизайна
Я пытался придерживаться рекомендаций, которые я нашел в техническом описании, и ответов, которые я получил на предыдущий вопрос. Я использую 3 разные заземляющие плоскости, как описано выше, соединенные в одной точке с помощью резистора 0 Ом. Я попытался использовать звездный подход для маршрутизации VCC. AVCC подключен к VCC с помощью резистора 0 Ом.
Вопросов
- Одна из проблем с предыдущим дизайном заключалась в том, что я подключил открытую площадку U3, используя переходные отверстия на боковой поверхности чипа. Это потребовало много места. Теперь я понял, что LT добавил на свою демонстрационную плату переходные отверстия прямо под открытой площадкой. Я не знал, что это возможно - мне нужно сделать что-то особенное для этих переходов?
- Я совершенно не уверен насчет размещения наземных самолетов. В данный момент плоскость GND соединяется с контактом 2/3 и соединяется с плоскостью AGND и PGND с помощью резистора 0 Ом. Размещение этого резистора является своего рода случайным атм.
- Вся цепь коммутируется с помощью микросхемы мягкого включения / выключения MAX16054, которая подключается к SHDN U3 (вывод 10). MAX16054 подключен к VBATT и GND (не PGND). Может ли это вызвать проблемы?
Любые комментарии будут с благодарностью!
Ответы:
Надеюсь, я не противоречу сказанному в ответе на предыдущий вопрос !!!
Точка обратной связи должна быть взята как можно ближе к выходному контакту. Обратите внимание на дорожку на некомпонентной стороне документа LTC3536.
Я бы использовал всю плоскость заземления на нижней части корпуса, но конец низкого напряжения R7 должен дойти до контакта 2, а затем контакт 2 должен направить звездочку под микросхему на местную плоскость полного заземления.
Я бы не использовал тройник R27 (и контакт 3) для подачи верхней меди, которая соединяется с нижней медью (плоскость GND) - я бы позволил (как вы назвали) плоскости GND пролиться на заземление, где находится R11 и почти как аналоговая земля.
Дорожка от штифта 10 должна стараться удерживаться на верхнем слое как можно дольше, чтобы не прерывать нижние плоскости земли.
источник
Отвечая на мой собственный вопрос относительно переходных отверстий в открытой площадке U3:
Как я и боялся, не так просто поместить переходные отверстия в блокнот. Припой может протекать через переход и может создать беспорядок на другой стороне и плохое соединение на стороне компонента. Смотрите эти ссылки, например:
Не уверен, как я это решу. Довольно мило с точки зрения LT, чтобы демонстрационная плата зависела от этого. Я вижу варианты дерева:
Ни один из этих вариантов действительно не удовлетворяет. :(
источник