Индукторный эквивалент заряда конденсатора

Поскольку индукторы имеют одинаковые уравнения в своих циклах зарядки / разрядки, мне интересно, есть ли у индукторов что-то вроде заряда.

Конденсаторы имеют емкость и заряд, а индуктор имеет индуктивность и _ ? Есть ли функция V = Q / C для индукторов?

Магнитный поток является дополнением к заряду.

$Q = CV$$\varphi=LI$$\varphi$

$I = \dfrac{dQ}{dt} = C\dfrac{dV}{dt}$$V = \dfrac{d\varphi}{dt} = L\dfrac{dI}{dt}$

$f(Q,V)=0$$f(\varphi,I)=0$

Фотон отлично ответил на этот вопрос, но я чувствую, что есть некоторая соответствующая информация, которой следует поделиться и которая будет интересна некоторым читателям или самому спрашивающему.

Во-первых, я добавлю, что индукторы также могут хранить емкостный заряд. Это известное явление, которое может быть сильно проявлено путем намотки бифилярной катушки и подключения конца провода A к пуску провода B (проводка серии). Соединяя их последовательно, вы фактически делаете один чрезвычайно длинный кусок провода, в котором каждый провод примыкает к другому витку, напряжение которого составляет 50% разности общего напряжения на катушке индуктивности. Это было ясно объяснено в патенте Николы Теслы "Катушка для электромагнитов". Его патентный чертеж показывает катушку для блинов, но эффект работает на ВСЕХ катушках. Расположив провода рядом друг с другом, вы можете увеличить электростатическое поле между проводами. И да, если вы сделаете эксперимент правильно, вы можете зарядить индуктор и заставить его накапливать энергию, а затем разряжать ее позже. Но даже в обычной катушке с прямой намоткой зарядное и емкостное поле все еще присутствует - оно настолько смешно, что его обычно игнорируют. Однако, это становится очевидным на высоких частотах, если вы измеряете добротность катушки. Разнесение витков радиокатушки увеличивает Q, поскольку уменьшает емкостную напряженность поля между обмотками.

Более того, существует заметная разница между магнитным полем индуктора и емкостным зарядом, которая делает их более отличными, чем думает большинство людей, и их действительно не следует сравнивать напрямую. Читать дальше...

Если вы попытаетесь разрядить конденсатор, заряженный 12 В, в другой конденсатор, заряженный 12 В, ничего не произойдет, потому что энергии сгладятся. С другой стороны, если вы попытаетесь разрядить индуктор, заряженный током, поступающим от источника 12 вольт, в конденсатор на 12 вольт, индуктор фактически перезарядит целевой конденсатор до некоторого уровня выше его начальных 12 вольт. Как высоко он будет зависеть, напрямую зависит от магнитного потока в индуктивности и емкости конденсатора. Если емкость очень мала, напряжение может быть очень высоким в зависимости от других условий цепи. Чтобы поэкспериментировать с основами этого поведения, вам просто нужен диод и немного сообразительности, чтобы зарядить конденсатор от катушки, не позволяя ему немедленно разряжаться обратно.

Фактически, именно это явление является причиной того, что контуры резервуаров вообще могут функционировать. Если бы индуктор не имел возможности перезарядить свою цель, контуры бака никогда не сработали бы. В контуре резервуара конденсатор полностью разряжается через индуктор, пока не достигнет напряжения, по существу, равного 0. Если бы не заряженный индуктор, все движение в цепи прекратилось бы в этой точке. Но вместо этого магнитное поле индуктора теперь действует как зарядная накачка и заставляет конденсатор в отрицательной области далеко за нулем. После того, как индуктор заканчивает разрядку, весь процесс меняется на противоположный. С этим поведением вы можете делать другие более интересные вещи, кроме примитивных схем танка.