Я пытаюсь заменить плохой конденсатор емкостью 820 мкФ, 6,3 В на материнской плате моего компьютера. Сейчас у меня дома нет конденсатора емкостью 820 мкФ, и у меня нет достаточно времени, чтобы купить новый конденсатор. У меня есть два конденсатора 470 мкФ, рассчитанных на 16 вольт . Поврежденный конденсатор находится рядом с разъемом RAM материнской платы. Можно ли использовать комбинацию из двух конденсаторов емкостью 470 мкФ, что составляет почти 940 мкФ? Безопасно ли использовать в компьютерных системах более дорогие конденсаторы?
источник
Когда речь идет о конденсаторах, помимо емкости и напряжения, вы также должны убедиться, что способность работать с пульсациями и ESR (эквивалентное последовательное сопротивление) хорошо согласованы.
В любом приложении с высокочастотным переключением (т. Е. Преобразователи постоянного тока в постоянные на материнских платах) конденсаторы будут подвергаться воздействию высокочастотного пульсирующего тока (100 кГц или выше). Конденсатор общего назначения (тот, который рассчитан только на 120 Гц) умрет мучительной смертью в течение нескольких часов или дней в таком виде применения. Существуют конденсаторы с маркировкой «низкий ESR» и / или «высокий пульсационный ток», которые рассчитаны на работу на частоте 100 кГц - именно такие конденсаторы вам необходимо использовать в приложениях на материнских платах.
Другим фактором является рабочая температура и номинальный срок службы. Конденсатор 105C можно заменить там, где конденсатор 85C был найден с небольшим риском. Обратный случай не так уж безопасен.
Также не заменяйте конденсатор номиналом 1000 часов в цепи, где конденсатор номиналом 5000 часов вышел из строя.
Другая проблема заключается в том, что если вы резко измените значение емкости и / или ESR путем замены конденсаторов, вы измените характеристику LC-фильтра в преобразователе DC / DC. Это может быть проблемой, если компенсация обратной связи преобразователя настроена агрессивно, поскольку вы можете сделать преобразователь нестабильным из-за замены конденсатора. Если в цепи есть керамика, их очень низкое СОЭ, как правило, ослабляет влияние электролитов, делая обмен более безопасным.
Все это говорит о том, что параллельные конденсаторы для согласования емкости, как правило, хорошо, если вы не заменяете две крышки GP (или GP параллельно с низким ESR), вы не будете использовать более низкотемпературную часть или радикально сокращение номинальных часов, и вы радикально не меняете общую ESR схемы (обычно это не проблема, если есть керамические конденсаторы параллельно электролитическим крышкам).
источник
Конденсаторы должны соответствовать емкости (в Фарадах), ESR и резонансе. Изменение этого на тонкой электронной схеме, такой как материнская плата, вызывает проблемы. В конце концов, производитель не выбирает случайные колпачки. Вы можете взорвать катушки, жарить чипсы, может даже чумить другие колпачки. Номинальное напряжение является безопасным пределом, поэтому повышение это нормально.
В стороне от мрака и мрака, если вы не хотите ждать замены конденсатора и готовы купить новый компьютер, если вы облажаетесь, вы хотите соединить два конденсатора параллельно. Небольшой разницы в емкости может быть недостаточно, чтобы вызвать проблемы. Что может вызвать проблемы - это высокий рейтинг esr. Компьютерные схемы не являются большими поклонниками шумных заглушек и помех.
Конечно, это зависит от того, откуда в компьютере идет крышка, но если она находится рядом с ОЗУ, то это для ЦП или самого ОЗУ. Возможно повреждение данных. Крышка блока питания не будет такой рискованной.
источник
Просто сообщаю вам, ребята, увидев этот сайт и испытав его в реальном мире ...
Я не специалист по электронике, но у меня есть старая (не функционирующая) материнская плата ASUS, в которой 15 крышек с той же емкостью и напряжением (6,3 В 820 мкФ) были (явно) плохими.
Я решил поменять крышки с еще более старой материнской платы с крышками с большей емкостью (6,3 В, 1000 мкФ).
Установленная ОС и программное обеспечение, и после 2 дней использования, я думаю, я могу сказать, что это сделало свою работу.
источник