Теперь я знаю, что когда речь идет о электролитических конденсаторах, обычно рекомендуется использовать номинальное напряжение в 1,5 - 2,5 раза больше максимального значения, на которое вы когда-либо рассчитывали воздействовать на конденсатор, поскольку срок службы может быть значительно сокращен, если он будет работать вблизи своих пределов.
Но относится ли тот же протокол к керамическим конденсаторам? Например, предположим, что керамический конденсатор 25 В - будет ли его работа при 24 В значительно сократить срок его службы?
В настоящее время я разрабатываю блок питания, который должен быть надежным, поэтому в настоящее время я использую 50-вольтовые заглушки для максимального 20-вольтного входа (35-вольтовые заглушки не доступны), но я бы хотел переключиться на 25-вольтовые заглушки, если это возможно.
источник
керамические колпачки действительно долговечны, MLCC часто тестируются при номинальном напряжении 200% в течение ~ 1000 часов до выхода из строя.
Тем не менее, я часто нахожу, что MLCC с более высоким напряжением на самом деле может быть дешевле, чем более низкое напряжение для данной емкости из-за более высокого промышленного объема для более высоких номинальных напряжений. Например, найти 16 В 0.1 мкФ MLCC никогда не проблема, но что-то вроде 100 пФ может быть дешевле при 50 В, чем при 16 В
источник
Вы вообще не должны сравнивать керамику с электролитом с точки зрения продолжительности жизни, они на самом деле предназначены для совершенно разных целей. Большинство начинающих (до недавнего времени я это делал) считают, что это просто более высокие значения, но они так же различны, как и индукторы для резисторов. Главным образом потому, что электролитические значения являются более приблизительными, и их значение намного больше зависит от температуры, чем керамика, поликарбонаты или тантал. Примечание: тантал очень чувствителен к напряжению.
Вы отвечаете, что я бы также использовал 50-вольтовую крышку для 20-вольтового питания, фактически, если вы посмотрите на кривую заряда для электролитики, вы заметите, что они работают лучше (больше фарад) в любом случае примерно на 1/3 их номинальной мощности. Что касается другой цели, вы получите нагрев в электролизере, если вы позволите ему полностью заряжаться и разряжаться в цикле, например, использование 220 мкФ для обслуживания нагрузки 10 А на выпрямителе облагает налогом крышку и вызывает нагрев в приводит, и, как показывают другие ответы, отопление равно меньше фарадов.
Я просто любитель, так что без умной математики, извините.
источник