Может ли маленькая дыра в клетке Фарадея радикально снизить ее эффективность при блокировании помех?

28

Я экранирую звукосниматель полости гитары, чтобы минимизировать помехи. Я делаю это с медной лентой, которая имеет проводящий клей, и я соединяю эту ленту с землей.

Не вдаваясь в подробности, скажем, есть небольшое место, которое я пропускаю или намеренно оставляю открытым, потому что его трудно достать, так что клетка Фарадея не полностью «запечатана» со всех сторон. Это значительно уменьшит эффективность клетки или просто уменьшит ее пропорционально размеру отверстия?

Я спрашиваю, потому что я в порядке, если это немного менее эффективно, но если это все разрушает, тогда я приложу дополнительные усилия.

Энтони
источник
1
Я должен задаться вопросом, мало зная о музыке, насколько чувствителен этот сигнал к помехам? Или наоборот, что это создает помехи?
Очаг
3
@ Сердце Насколько я понимаю, это зависит от типа пикапа. Некоторые звукосниматели (одиночные катушки) ничего не делают для снижения шума. Я слышал истории людей, собирающих радиостанции со своей гитарой.
Энтони
3
@Toor Если у вас есть ответ, вам нужно написать его в разделе « Ответы ». Ваше текущее замечание является лишь случайным мнением и не может быть проверено сообществом или принято как правильное, но все равно будет первым, которое все увидят, когда придут сюда.
труба
Посмотри на свою микроволновку. Это клетка Фарадея (так что вы можете стоять перед ней, пока она работает, не готовясь), но вы можете видеть сквозь дверь ...
Шон,
2
@Sean: Абсолютно, но хотя "в экранировании есть дыры", буквально это правда, но это вводит в заблуждение, потому что это означает, что экранирование подвергается риску. Было бы точнее сказать, что отверстия являются частью экранирования.
Бен Фойгт

Ответы:

34

Обычно клетки Фарадея делают из сетки, а не из листовой меди, поэтому вы можете себе представить, что одно маленькое круглое отверстие не приведет к значительному снижению эффективности. Но отверстия в сетке должны быть намного меньше, чем длина волны, которую вы пытаетесь экранировать.

В частности, важен размер отверстия, а не его площадь. Круглое отверстие диаметром 1 мм обеспечит гораздо меньшую утечку, чем шов длиной 10 мм, но шириной всего 1 мкм.

Фотон
источник
3
@MSalters, вас также могут беспокоить высокочастотные РЧ-сигналы, несущие звуковую модуляцию, или комбинации РЧ-сигналов с частотами биений в звуковом диапазоне.
Фотон
3
@MSalters В какой вселенной сигнал 60 Гц имеет длину волны 15 метров?
Дмитрий Григорьев
4
@DmitryGrigoryev: по крайней мере, 15 метров, но я действительно могу увеличить этот предел, по крайней мере, до 15 километров (для волн 20 кГц). Да, это в основном та сфера, где нам лучше относиться к ней как к электростатике. Заземлите эту клетку!
MSalters
4
@MSalters, также, если вы пытаетесь что-то экранировать от частот ниже примерно 50 кГц, помните, что толщина экрана должна быть больше пары глубин кожи, что может быть непрактично для таких низких частот.
Фотон
3
@pipe, помните, что микрополосковые линии не излучают много (на соответствующих частотах), и они только экранированы с одной стороны. И это излучение является обратным (антенна работает одинаково хорошо, получая и передавая). Так что да, «щит», который окружает только одну сторону конструкции, может (в определенных пределах) уменьшить излучение этой конструкции.
Фотон
15

Относительно фактического рассматриваемого варианта использования:

Создав музыкальные инструменты и экспериментировав с этой лентой в прошлом, я могу сказать, что если вы используете хамбакеры, это пустая трата времени, так как эти звукосниматели предназначены для подавления гула в любом случае, и почти полная трата времени, если вы получили однозвенные датчики, так как большинство датчиков в настоящее время поставляются с экранированными проводами. Если вы хорошо справитесь с заземлением горшков, бриджа, гнезда и т. Д., То у вас все будет в порядке без дополнительного экранирования. (Как твоя пайка?)

Если вам абсолютно необходимо экранировать полость электроники, используйте проводящую краску, так как вы можете покрасить ее в любой уголок. С краской нет областей перекрытия ленты, которые могут или не могут быть в хорошем электрическом контакте, и вам не нужно беспокоиться о потере сцепления клейкой ленты, когда вы оставляете инструмент в чехле в горячей машине, вызывая лента, чтобы упасть со стены полости и замкнуть проводку (без вашего ведома!).

Если вы используете старинные звукосниматели с неэкранированными проводами, вы можете подумать о том, чтобы просто вставить провода между датчиком и полостью электроники в трубку из проводящей ленты (просто сделайте это самостоятельно из достаточно длинного куска ленты) и заземлить лента к корпусу горшка, чтобы имитировать экранированные современные провода датчика.

schadjo
источник
9

Эффективность экрана (с отверстиями и без них) будет зависеть от частот, которые вас беспокоят, поскольку максимальный размер отверстий в клетке Фарадея должен составлять 1/10 длины волны или меньше. Проверка реальности: домашняя микроволновая печь работает на частоте 2,4 ГГц (длина волны 12,2 см) и имеет экранированное окно с отверстиями 5 мм или менее.

Если мы говорим о звуковых частотах, то вашей самой большой заботой будет глубина меди, которая составляет около 8 мм при 60 Гц, поэтому толщина медной ленты (часто 35 мкм) по существу прозрачна для таких волн.

На частоте 1 МГц глубина скин-слоя составит около 60 мкм, поэтому эффект может быть нанесен несколькими слоями медной ленты. Длина волны на этой частоте все еще составляет около 300 м, поэтому маленькие дыры не будут иметь значения. Обратите внимание, что если вы находитесь в среде, где объект размером менее 1 метра обнаруживает значительные звуковые помехи на частоте 1 МГц, близлежащие объекты длиной около четверти волны (75 м) должны заметно резонировать (как в случае с длинными металлическими кабелями ». петь "достаточно громко, чтобы вы могли услышать).

При 100 МГц медная фольга действительно эффективна (с глубиной кожи всего 6 мкм). Длина волны около 3 м, поэтому отверстия разумного размера не будут вас беспокоить.

Только если вы ожидаете, что излучение в диапазоне ГГц мешает вашей гитаре, дыры в вашем щите могут стать проблематичными.

Дмитрий Григорьев
источник
2
Хм, похоже, мне сейчас нужно задать вопрос о всей этой глубине медной кожи и как это влияет на блокировку ..
труба
5

До тех пор , пока размер отверстия меньше длины волны , частоты вы обеспокоены, и ваша схема по крайней мере, длина волны внутри щита, вы будете штраф (6.28 неперах затухания будет твоим).

analogsystemsrf
источник
2
Чуть меньше 1 длины волны? Половолновая щелевая антенна излучает довольно хорошо, не так ли?
Фотон
2
Эмпирическое правило, которое чаще всего используется, заключается в том, что самый большой размер отверстия должен составлять менее 1/10 длины волны радиации, о которой вы беспокоитесь, и в зависимости от применения даже этого может быть недостаточно
лама
1
Заметьте, что я включил «И ваша схема, по крайней мере, имеет длину волны внутри экрана». Это из серии лекций Фейнмана.
analogsystemsrf
1

Клетки Фарадея не являются полностью закрытыми коробками. Как клетки, у них есть пробелы. Размер зазора в основном влияет на то, какие длины волн смогут проникать, а не на величину.

Например: микроволновая печь всегда имеет сетку перед окном. Отверстия в нем достаточно малы, чтобы предотвратить выход микроволн, но достаточно велики, чтобы свет мог проходить через них. Другой пример: ваша машина может считаться клеткой Фарадея в случае молнии. Это защитит вас от ударов, потому что длина волны слишком велика. Однако ... из-за огромных зазоров в клетке (стеклянные окна) мы все еще можем получать сигналы мобильного телефона через нее.

Я не уверен, какие сигналы вы пытаетесь заблокировать, но поскольку мы говорим об аудио, я предполагаю довольно низкие частоты (большие длины волн). Так что, пока разрыв не слишком большой, я не думаю, что это будет слишком большой проблемой.

Opifex
источник