Как взаимодействовать с микроконтроллерами сверхнизкого напряжения?

9

Cypress имеет PSoC, которые могут работать при питании 0,5 В. Мне было интересно, как вы связываете это. 0,5 В слишком мало для полевых транзисторов и биполярных транзисторов, светодиодов и даже обычных диодов. Итак, какие есть способы подключения PSoC к его периферии? Здесь также возникает проблема с низким энергопотреблением: не помогает PSoC с низким энергопотреблением при 0,5 В, если для интерфейса требуется в 10 раз больше энергии.

Федерико Руссо
источник
1
Если бы у вас действительно было очень низкое напряжение постоянного тока, то интерфейс с другими TTL-совместимыми (например) будет осуществляться через (высокоскоростные) компараторы, в зависимости от потребностей. Задание будет установлено до половины выходного напряжения.
Влад

Ответы:

5

Процессор PSoC фактически не работает от 0.5v. Его минимальное рабочее напряжение составляет 1,8 В. Тем не менее, микросхема также содержит высокоэффективный повышающий регулятор, который работает до 0,5 В и может повысить это напряжение до 1,8 В, что требуется PSoC. Повышающий преобразователь может подавать ток до 50 мА, который может использоваться остальной цепью.

PSoC буст конвертер

Rocketmagnet
источник
1
Несмотря на полезную ссылку, этот ответ все еще не отвечает на вопрос. Конвертер загрузки не очень полезен, если PSoC не может взаимодействовать ни с чем другим. Какую мощность, если она есть, можно ожидать от повышающего преобразователя PSoC для остальной части цепи? Например, если преобразователь PSoC используется для питания микросхемы для выполнения какой-либо задачи по хронометражу, когда остальная часть устройства выключена, как мы можем включить его снова?
AndrejaKo
@Rocketmagnet: Спасибо, это все объясняет. Я только что прочитал «Широкий диапазон рабочего напряжения: от 0,5 В до 5,5 В» в техническом паспорте. Кажется, немного вводит в заблуждение, если он не работает при 0,5 В ...
Федерико Руссо
@AndrejaKo - По словам Федерико, это так. Но я все равно добавил это к своему ответу.
Ракетный
1
@Rocketmagnet Это выглядит немного лучше. +1
AndrejaKo