условное обозначение компаратора

введите описание изображения здесь

Эта схема появляется в недавнем вопросе. Треугольник может быть операционным усилителем или компаратором, потому что они оба имеют одинаковые соединения. (Почему) нет отдельного символа для компаратора? Функции ОУ и компаратора очень разные.

Или из документа @boardbite пишет в комментарии:

введите описание изображения здесь

operational-amplifier schematics comparator Федерико Руссо
источник

Интересное приложение записку от TI , связанных с «сходства» и различия ( до сих пор нет этимологии , хотя)

boardbite

Честно говоря, я рад, что нет отдельного символа. Их уже слишком много. Приложение, приведенное выше, показывает очень хорошее сравнение - внутренности операционного усилителя и компаратора очень похожи.

Джонни Б. Хорошо

@Jonny - Если символов слишком много, это из-за дубликатов для идентичных частей, таких как резисторы US и IEC, несколько конденсаторов, источник тока, логические символы и т. Д. Для меня операционный усилитель и компаратор достаточно разные (вы действительно думаете, что они очень похожи ???) что компаратор по крайней мере заслуживает указания.

Стивенвх

@ Steven: Я думаю, что они достаточно похожи - и так как они не менялись в течение стольких лет, очевидно, что большинство людей, вовлеченных в индустрию, согласятся или, вероятно, не заботятся. Если бы был предложенный новый символ, было бы очень трудно обеспечить его использование. Одна организация выберет новый символ, другая будет использовать свой собственный, и вдруг у нас появится целый новый набор ненужных символов. Как и в случае источников напряжения / тока, шин аналоговых / цифровых сигналов на блок-схемах и т. Д. В принципе, разные элементы должны различаться, но должен быть только один.

Джонни Б. Хорошо

@ Джонни - Достаточно похож? Ну, тогда замените операционный усилитель в этом усилителе компаратором - просто для смеха. «вдруг у нас появился новый набор ненужных символов». Идея, конечно, в том, что все меня слушают ! :-)

stevenvh

Ответы:

Я никогда не видел другого символа для компараторов, поэтому мне пришлось придумать этот:

введите описание изображения здесь

Символ гистерезиса относится к гистерезису, который часто встроен в ИС или почти всегда необходим в схеме. Имеет ли это смысл?

редактировать
объекты Олин. Он прав: он предполагает встроенный гистерезис, а не обязательный. Итак, вторая попытка:

введите описание изображения здесь

stevenvh
источник

Включают ли реальные компараторы гистерезис? LM339, по-видимому, нет, в техническом описании даже показана схема, которая добавляет гистерезис.

Воутер ван Оойен

@Wouter - Некоторые делают, но я не использую компараторы достаточно часто, чтобы иметь представление о том, сколько.

Стивенв

Эта таблица даже показывает символ с гистерезисом :)

Wouter van Ooijen

@Wouter - Черт, да, я не заметил этого :-), (но только один раз, в большинстве схем они используют символ "

opamp

Я думаю, что это разумный символ, только если компаратор действительно имеет встроенный гистерезис. В противном случае это могло бы ввести в заблуждение.

Олин Латроп

Я не специалист по использованию операционного усилителя или компараторов, но, насколько я понимаю, многие операционные усилители могут использоваться в качестве компараторов, главное отличие в том, что операционный усилитель использует обратную связь для определения значения усиления, а компаратор - нет. очень заботятся о линейном выходе, так как обычно нам нужно только высокое или низкое значение от него, но по сути они работают совершенно одинаково.

Бруно Феррейра
источник

Я бы перефразировал, поскольку «многие операционные усилители могут использоваться в качестве компараторов» ... Некоторые из них не будут работать как компараторы, потому что у них медленное восстановление из условий насыщения. Другие могут даже потреблять разрушающие токи, когда их входные напряжения могут отклоняться.

Фотон

AFAIK один и тот же (идеальный) компонент служит обеим функциям, поэтому один и тот же символ используется для обеих. (Идеальный) операционный усилитель не нужно использовать с обратной связью.

Воутер ван Оойен

@Wouter - операционный усилитель может использоваться, но работает намного хуже. Некоторыми компараторами являются Damn Fast ™, например, задержка распространения <500 пс. Операционный усилитель имеет частотную компенсацию и поэтому будет работать намного медленнее.

Стивенв

@stevenvh Я не утверждаю, что использование компаратора такое же, как использование операционного усилителя. Вопрос был о схематическом символе, и в идеале оба работают очень схожим образом, следовательно, один и тот же символ. Они используются в разных ситуациях, поэтому у них разные требования.

Бруно Феррейра

@stevenh сравните ситуацию с высокочастотным транзистором и медленным, но сильноточным транзистором типа 3055. У них один и тот же символ, но никто в здравом уме не использовал бы один, когда требовался другой.

Ваутер ван Ойджен