Достаточно простой вопрос. Почему бы не использовать операционный усилитель 741 в целевой цепи или в любой целевой цепи? Каковы причины не использовать его? Какие могут быть причины по-прежнему выбирать эту часть?
operational-amplifier
linear
obsolescence
Энди ака
источник
источник
Ответы:
Есть много веских причин не использовать LM741 1968 года выпуска: -
LM741A немного лучше, но по-прежнему динозавр в большинстве районов.
Важно отметить, что в спецификации 741 отсутствует список (и это может зависеть от возраста и производителя):
Я не могу придумать никаких веских причин использовать 741, кроме «это все, что я когда-либо буду иметь или иметь». Общие причины, по которым они все еще используются в реальных устройствах:
Я работаю дизайнером электроники с 1980 года, и я никогда не использовал и не указывал 741 в любом дизайне, с которым я был связан. Может я что-то упускаю?
источник
Если бы не было учебников десятков лет, которые использовали бы 741 в качестве примера, я был бы удивлен, если бы многие люди знали об этом сейчас. Теперь его будут помнить, как OC71, который был BC108 середины / конца 60-х годов.
Я думаю, что одной из причин, по которой она сохранялась так долго после середины 80-х годов, когда она была заменена, было множество плохих характеристик. Это пример для обучения студентов интересующим их характеристикам, которые подчеркивают внутреннюю работу операционного усилителя. Он имеет входные напряжения смещения, входной ток, нуждается в нулевом смещении, так ярко показывает продукт полосы / усиления. Немногие / никакие операционные усилители 20-летнего прошлого так размахивали так много.
Я занимаюсь проектированием в течение 30 лет, начиная с оборудования среднего объема в середине 80-х годов. По моему опыту, 741 не был чьим-либо выбором тогда или с тех пор - всегда были гораздо лучшие и более дешевые детали для использования. Я думаю, может быть, я работал над схемой с одним в то время, но я действительно не могу вспомнить это.
источник
Другая причина не использовать 741 заключается в том, что при определенных условиях он может переходить в состояние фиксации, когда выходной сигнал насыщается и прилипает к одному из шин питания до тех пор, пока он не будет отключен. Я не могу найти ссылку конкретно о 741, но эта страница описывает нечто подобное: https://www.allaboutcircuits.com/textbook/semiconductors/chpt-8/op-amp-practical-considerations/ (поиск по слову «защелка» на странице).
Вне школы я построил термостат для нашего аквариума, используя 741 с небольшим количеством положительной обратной связи, чтобы действовать в качестве компаратора для переключения нагревателя бака с помощью реле. Дважды 741 запирался и убивал всю нашу рыбу.
источник
Никто не упомянул аспект социальной сигнализации в том, что схема, использующая 741, вероятно, будет работать с большинством любых операционных усилителей, по крайней мере, для смягченного определения «работы». Поэтому, если вам нужны более высокие частоты или другие ограничения напряжения, учитывая, что оригинальный дизайн был очень ванильным, замена несколько иного усилителя почти наверняка сработает. Это может быть очень полезно, если вы пытаетесь создать сверхнизкочастотный низкочастотный вход, а затем создать скучный низкочастотный вход с 741, чтобы обернуть свой мозг вокруг «низкочастотной» части проекта, а затем выяснить, какие модификации необходимо (если есть ...) заменить в малошумящем усилителе, чтобы разделить и победить такой проект из двух частей. Допустим, у вас есть очень специальная схема сверхвысокого входного сопротивления, которая, к сожалению, чувствительна к статическому электричеству, Вы могли бы отладить хотя бы часть дизайна с помощью в основном неразрушимого и очень дешевого 741, а затем в самом конце заменить операционный усилитель со сверхвысоким сопротивлением (вероятно, дорогим?). Одной из причин по-прежнему использовать 741-е являются нубы, и эксперты считают, что это очень предсказуемо. Людям со средним опытом, как правило, не нравятся 741, потому что они, вероятно, схватили несколько или нашли способ потерпеть неудачу из-за отсутствия рельсового рельса. Но в большинстве случаев они заслуживают доверия и лучше поняты, чем остальная часть проекта. Мы, вероятно, схватили несколько или нашли способ потерпеть неудачу из-за нехватки рельсовых рельсов. Но в большинстве случаев они заслуживают доверия и лучше поняты, чем остальная часть проекта. Мы, вероятно, схватили несколько или нашли способ потерпеть неудачу из-за нехватки рельсовых рельсов. Но в большинстве случаев они заслуживают доверия и лучше поняты, чем остальная часть проекта.
Будьте осторожны с заменой, если в спецификации конструкции присутствуют какие-то непонятные части с очень высокой частотой, или сверхвысокий выходной ток, или очень низкий уровень шума или стабилизированный прерыватель. Если вы подключите 741 или, возможно, любой другой усилитель, кроме указанного, дизайн почти наверняка не сработает.
Самый безопасный способ профессионально определить вышеприведенные абзацы с реальным дизайном - это вычислить диаграмму Венна двух спецификаций компонентов, затем выяснить, как эти спецификации относятся к вашему индивидуальному проекту, а затем решить, является ли разница в производительности несущественной или немного по рукам. Это работает как инженерная стратегия практически для любой проблемы замены компонентов, с которой вы когда-либо сталкивались.
источник
Требование к высокому напряжению питания, большой ток смещения, работа от шины к железной дороге, ограниченный ток привода, медленный и т. Д.
Для многих приложений он справляется со своей работой, обеспечивает достойную производительность постоянного тока, достаточно быстро, широкую доступность, дешевизну, ограниченный ток, медленный и т. Д.
Высокая производительность не всегда нужна, а иногда низкая производительность имеет свои преимущества.
источник
Существует очень мало проектов, которые передают то, что мы привыкли называть плохим в 741. Например, в некоторых фильтрах используется низкий GBP.
источник