Интересно, какие преимущества (в отношении шума или других важных факторов) схемы операционного усилителя:
удерживается в цепи, состоящей только из фотодиода и резистора (резистор должен быть расположен там, где напряжение (V)):
Математика должна быть таким же:
Мне любопытно, каковы ваши идеи.
PS: я хочу использовать схему для передачи напряжения, пропорционального току фотодиода, на АЦП мкК.
operational-amplifier
photodiode
jumpingwires
источник
источник
Ответы:
Все зависит от скорости. То, что ваша схема не показывает, это собственная емкость фотодиода:
Учитывая, что сигнал, генерируемый фотодиодом, является током (Iph, показанный выше), если он быстро изменяется, как в оптическом приемнике данных, емкость перехода будет иметь значительное влияние на времена нарастания и спада.
Однако с помощью трансимпедансного усилителя мы фактически закорачиваем емкостное сопротивление, и теперь токовый сигнал проходит путь наименьшего сопротивления, который находится в виртуальном заземляющем узле инвертирующего входа. Это значительно улучшает высокочастотные характеристики.
источник
Ваш АЦП имеет входное сопротивление около 10 кОм. Это существенно повлияет на ваш сигнал в случае отсутствия операционного усилителя. (Это занижение: вы останетесь с нулевым сигналом)
источник
В контрольно-измерительной аппаратуре мы используем операционный усилитель, чтобы избежать падений напряжения, предполагается, что операционный усилитель имеет бесконечный входной импеданс (теоретически), поэтому для преобразования тока фотодиода в напряжение мы используем этот метод в целом, чтобы избежать падений напряжения. Вы также можете использовать вторую конфигурацию, но у вас будут большие падения напряжения, что влечет за собой огромные потери информации, получаемой с фотодиодов.
источник