GPS QA во время производства

Инженеры по тестированию и интеграции в электронике.

Как вы проверяете качество, если А GPS moduleи его подсистемы соответствуют требованиям в процессе производства? У моей компании недавно были проблемы с несколькими ее устройствами. Некоторые не имели блокировки GPS (когда-либо), и проблема была обнаружена в антенне (после замены она работала нормально).

Но мы не можем проверить каждое устройство (более 5000) на наличие блокировки GPS во время производства (или это единственный способ?). Есть ли стандартный способ убедиться, что оборудование не подведет нас?

Редактировать: Могу ли я предположить, что с оборудованием все в порядке, если я получу правильное время данных (время данных, отличное от времени по умолчанию, отправленного оборудованием)?

То есть без контакта. Я в настоящее время сталкивался с 2 холодными припоями и 3 без проблем контакта.

Похоже, у тебя дыра в финальном тестировании. (Я предполагаю, что у вас есть какой-то тест-джиг).
Я могу себе представить, что ожидание блокировки GPS требует слишком много времени для тестирования, но, особенно с обнаруженными ошибками, вы должны добавить тест сопротивления / контакта / КСВ на антенне.

Здесь нет бесплатного обеда. Вам нужен надежный план тестирования. Это область, в которую стоит инвестировать, потому что, если вы приобрели репутацию поставщика некачественной продукции, ее практически невозможно поколебать.

В значительной степени вы должны быть в состоянии доверять поставщикам компонентов и сосредоточиться на тестировании только тех типов ошибок, которые возникают в процессе сборки, включая неправильные / отсутствующие компоненты, плохую пайку и т. Д. Визуальный осмотр - это один из методов, который здесь можно применять, но существуют также автоматические электрические испытания, которые можно использовать для выявления большинства потенциальных проблем. Но если вы пользуетесь ненадежными поставщиками, вы должны инвестировать больше ресурсов во входной контроль и тестирование.

Но ничто не заменит полноценного функционального теста в конце, по крайней мере, в начальной партии. Если вы обнаружите, что ваш процент отказов достаточно низок, вы можете рассмотреть только выборочную проверку последующих партий или вообще отказаться от функционального теста, но вам необходимо сбалансировать это с риском и стоимостью возникающих в результате возвратов и неудовлетворенности клиентов.

Существует несколько способов ускорить тестирование сборки модуля GPS:

• Используйте AGPS, чтобы получить более быстрое решение. TTFF должен занять несколько секунд, при условии, что вы можете загрузить данные AGPS в устройство.
• Прочитайте необработанные данные GPS, в частности, C / n.
• Используйте GPS-повторитель или, что еще лучше, симулятор созвездия GPS, чтобы получить известный сигнал.

Неисправный антенный разъем приведет к ухудшению уровня сигнала. Это может варьироваться от полной потери до почти полного уровня сигнала.

Оптимально иметь симулятор GPS с известной мощностью передачи и проверять уровень принимаемого сигнала на каждом модуле.

По моему опыту, вы можете получить временную метку GPS с гораздо меньшей силой сигнала, чем необходимо для блокировки положения, так как одного видимого спутника достаточно для получения (грубой) временной метки. Так что такого рода тест обнаружил бы 100% потерю сигнала, но не мог бы обнаружить 80% потерю. Даже тест с полной блокировкой не выявит потери в 20%, что может означать, что вы не соответствуете техническим требованиям, которые вы обещали клиенту.

Если вы видите действительное предложение GPZDA (или любое другое предложение, содержащее UTC), вы можете быть уверены, что ваш модуль смог декодировать часть навигационного сообщения.

Разные поставщики могут отправлять первый ZDA в разные точки, некоторые после приема первого субкадра 1 (содержащего поле номера недели), некоторые только после применения смещений UTC из альманаха. Подкадр 1 отправляется каждые 30 секунд, подкадр 4 (содержащий смещения UTC) отправляется каждые 12 минут.

Имейте в виду: даже нездоровый модуль может декодировать часть сообщения. В целом, тестирование с использованием сигналов реального космического сегмента не даст воспроизводимых результатов. Причинами являются постоянно меняющиеся созвездия и воздействия окружающей среды (ионосферные условия, влажность и т. Д.).

Если вы хотите воспроизводимых результатов, вы должны посмотреть на одноканальный симулятор GNSS. Простая тестовая программа будет начинаться с сильного сигнала для начальной блокировки, затем исчезать сигнал и записывать уровень РЧ при потере сигнала.