Во время разговора коллега предложил, чтобы эфирные телерадиовещатели могли определять количество зрителей или слушателей на основе «нагрузки» на их сигнал. Это кажется мне полным бупкисом, но он пробудил мое любопытство, и я не смог найти заметного ответа при поиске в Интернете, чтобы доказать, что он прав или нет.
Это вообще возможно? Оказывает ли какая-либо «нагрузка» на этот сигнал количество приемников в пределах диапазона вещания передатчика? Я всегда думал, что количество энергии, необходимое для передатчика, просто определяет расстояние, на котором сигнал все еще может быть надежно принят. AFAIK, принимающий радиосигнал, не требует какой-либо фактической мощности на стороне слушателя, за исключением того, чтобы фильтровать и усиливать этот сигнал во что-то полезное, и эта мощность предоставляется локально.
Если бы это было правдой, мне казалось бы правдоподобным, что можно было бы разместить несколько мониторов сигналов на фиксированном радиусе от передатчика и измерить мощность сигнала на каждом. Мониторы с более слабым сигналом должны иметь больше приемников между этим монитором и передатчиком, что может быть использовано для экстраполяции числа приемников в пределах этой дуги радиуса, скажем, -3 дБм на приемник.
Что я знаю, так это то, что препятствия между передатчиком и приемником ухудшают силу сигнала, поэтому в этой ситуации придется учитывать здания, деревья, горы, птиц, осадки, облака, самолеты, вертолеты, низколетящие каяки , большие снеговики и дед мороз.
Ответы:
На самом деле, да, приемник может влиять на передатчик. Пассивный RFID основан на этом принципе.
Однако RFID работает только на очень близких расстояниях, когда приемник поглощает что-то порядка от 10 -4 до 10 -5 от сигнала передатчика. Другими словами, передатчик излучает сотни милливатт, а приемник потребляет несколько микроватт. Такие изменения едва заметны в передатчике с осторожными методами.
Однако для обычного радиовещания передатчик передает от десятков до сотен киловатт, в то время как приемник поглощает от десятков до сотен фемтоватт, что составляет порядка 10 -18 . Это совершенно необнаружимо в передатчике. Кроме того, приемники поглощают сигнал независимо от того, включен он или нет, поэтому, даже если бы его можно было обнаружить, он ничего не сказал бы о том, сколько людей на самом деле слушали.
источник
Технически возможно обнаружить радиоприемники, если они являются супергетеродинными приемниками, которые используют радиочастотное микширование для понижающего микширования принятого сигнала до хорошо известной промежуточной частоты. Вы можете отсканировать эту частоту, используя направленную антенну, и подсчитать количество приемников вокруг себя.
Хотя это не похоже на то, что вы выводите, поскольку передатчик не может обнаружить приемник на основании «нагрузки» сигнала или других факторов, для этого требуется специальный детектор, который отделен от передатчика.
Вот как работают детекторы радаров . Кроме того, некоторые рекламные щиты используют эту технологию, чтобы определить, какие драйверы радиостанций слушают, чтобы они могли адаптировать рекламу к предпочтениям водителей:
источник
Нет. Передатчик AM или FM не может определить, сколько людей слушает. Они обеспечивают одинаковую выходную мощность на несущей независимо от того, есть ли миллион приемников в пределах 1 мили или нуля.
Цифровые передачи, для которых требуется подписка, могут, с другой стороны, знать, сколько существует приемников, если существует двусторонняя ссылка проверки. Как и в случае с WiFi, каждый «приемник» фактически взаимодействует с передатчиком, но ни в одном случае он не влияет на выходную мощность передатчика или его можно определить путем контроля выходной мощности.
источник
Звучит как полный и полный cr * p для всех практических целей. Фактическая энергия, извлеченная приемником, является микроскопической.
Хотя это история о фермере , который построил большую настроенную петлю для того , чтобы извлечь свободную энергию из соседнего радиопередатчика. Достаточно исказить образец поля и быть обнаруженным.
источник
Предполагая, что рассматриваемое поле является электромагнитным полем, и все взаимодействия находятся в «дальнем поле», тогда вопрос на 100% нет, нет, вы не можете ощущать увеличенную нагрузку.
ВЧ - это просто производство света, хотя частота намного ниже видимой (WiFi работает на частоте 2,4 ГГц. Красный свет - ~ 400 ТГц).
Звезда испытывает больше "утечки", потому что ее свет поглощается моим глазом? Или кусок кремния? Или сферическая корова?
Испытывает ли лампочка больше «утечки», потому что ее свет поглощается стенами моего офиса?
Ответ - «абсолютно нет»: после того, как антенна создала фотоны, энергия исчезла, и все утечки на этом устройстве, чтобы произвести этот фотон, уже произошли.
...
Ответ будет другим, если рассмотреть ближнее поле, где доминирует индуктивное сопротивление. Вот как работают чисто пассивные, нетранзитные RFID-метки, упомянутые в комментариях - они имеют индуктивную цепь, настроенную на частоту индуктивности, составляющую антенну, как большой трансформатор под открытым небом. Здесь антенна / трансформатор / индуктор действительно ощущает повышенную нагрузку, потому что она связана с индуктором RFID.
Однако ближнее поле работает только в пределах 1 длины волны от передатчика. Вот почему чисто пассивные непередающие RFID-метки ближнего поля должны использовать низкие частоты, чтобы они могли иметь разумные рабочие расстояния.
Хорошей ссылкой является следующая статья двух ученых IEEE РФ: http://www.ee.washington.edu/faculty/nikitin_pavel/papers/RFID_2007.pdf
Цитировать:
Некоторые расчеты длины волны для этих частот, для любопытных:
источник
Это объясняется здесь подробно :
источник
Нет способа определить количество получателей от передающей точки. Как только электромагнитная волна покидает ближнее поле антенны, она становится поперечной электромагнитной волной и не оказывает влияния на передатчик. Однако существует взаимодействие между окружающими антеннами на близком расстоянии (ближнее поле - половина длины волны), но это едва заметно.
источник
Технически это можно оценить. Известный источник уровня мощности будет передавать на определенное расстояние, прежде чем потерять силу сигнала до половины мощности (-3 дБ). Каждая антенна и приемник между источником и этим расстоянием -3 дБ будут использовать часть мощности сигнала. Если у вас достаточно чувствительный приемник на расстоянии -3 дБ, можно оценить количество мешающих слушателей между ними. Теперь выполните этот процесс по кругу вокруг источника, и вы сможете оценить количество перехватчиков сигналов между источником и периметром известного уровня мощности. Аналогичный процесс можно использовать в кабельной передаче, определяя величину мощности сигнала, необходимую для поддержания этого уровня -3 дБ в конце линии передачи. (т.е. каждому приемнику требуется 5 милливатт, чтобы показать сигнал своему приемнику, Конец линии будет видеть минус 5 милливатт для каждого клиента, наблюдающего этот канал между источником и концом линии. Если в конце линии наблюдается потеря мощности в половину ватта (500 мВт), это означает, что 100 человек настроены на этот канал.
Это выполнимая физика. Будь то радиостанции или кабельные провайдеры, неизвестно.
http://en.wikipedia.org/wiki/Transmission_(telecommunications)
источник