Это вопрос, касающийся моего проекта по оптическому аудиопередатчику.
Я подключил очень простое устройство, в котором я использую трансформатор аудиосигнала (EI14) для модуляции интенсивности лазерного луча (дешевый 650 нм, 5 мВт) в соответствии с аудиовыходом моего телефона. Затем лазер получает фоторезистор (G5528 A205), подключенный к разъему микрофона моего ноутбука. С помощью этой настройки я могу передавать аудио между двумя устройствами.
Затем я модернизировал установку, заменив фоторезистор на фототранзистор, чтобы улучшить время реакции на изменение интенсивности света (12 мкс, а не 20 мс).
Качество значительно улучшилось; это все еще не велико, и я никогда не ожидал, что это будет так, как много улучшений. Но есть одна особенность, которая ставит в тупик эту настройку. Он отлично передает звук, но не может справиться с речью. Дело не в том, что оно плохо передает, а в том, что оно вообще не передает. В этой записи звук записывается, но вокала, который должен быть в полном разгаре после 50-х годов, просто нет. Если вы слушаете очень внимательно и знаете, на что обращать внимание, то есть малейший из остатков оригинального вокала.
Я думал, что это заглушается музыкой, и попытался записать голосовое сообщение и передать его вместо этого. Результат тот же - приемник ничего не видит, полученный эскиз амплитуды даже не дергается. То же самое с записью аудиокниги.
Есть идеи о том, как может возникнуть такое несоответствие между музыкой и речью?
Ответы:
Мне кажется, что вы, вероятно, используете музыкальный источник, который является стереофоническим, и вместо того, чтобы доставлять моносигнал, как вы ожидали (L плюс R), подключение трансформатора к каналам L и R приводит к L минус R.
Учитывая, что вокал и бас обычно смешиваются одинаково слева и справа в стереофоническом миксе, используемое вами соединение трансформатора будет передавать только те сигналы, которые находятся либо в левом канале, либо в правом канале, следовательно, бас и вокал в основном игнорируются.
источник