Лицензирование шины CAN

14

Осматривая возможные решения для связи на расстоянии между несколькими микроконтроллерами, я нашел шину CAN. Тем не менее, это говорит о том, что существует лицензионная плата за любую реализацию протокола CAN.

Я планирую использовать микроконтроллер, контроллер CAN (MCP2515) и приемопередатчик CAN (MCP2561) для каждого узла для связи в сети.

Должен ли я платить лицензионный сбор за CAN, или он уже оплачен производителем CAN-контроллера и трансивера?

заранее спасибо

can legal licensing ihenn
источник

Ответы:

15

Это входит в стоимость запчастей.

Намного проще собрать деньги у нескольких производителей микросхем, чем у каждого человека, который делает продукт, используя эти детали.

Андрей
источник
Хорошо, теперь это имеет больше смысла. Я думал, что разработка печатной платы с элементами, использующими протокол CAN, потребует от меня получения лицензии, но, похоже, это применимо только к производителю отдельного чипа, который реализует протокол
ihenn
11

Если вы используете стороннюю микросхему контроллера CAN, то они заплатят лицензионный сбор. Первоначальные патенты касались работы контроллера, поэтому продавцу требуется лицензия для продажи чипа контроллера без нарушения патентов.

Однако оригинальная спецификация CAN 2.0 была опубликована в 1991 году, поэтому срок действия патентов (извините, я не могу найти их список) уже истек. Это означает, что даже если вы хотите внедрить свой собственный контроллер в программное / аппаратное обеспечение, вам не придется платить лицензионный сбор, если вы не назвали его «CAN» или не использовали другие торговые марки Bosch. Обратите внимание, что это, по сути, то, что Atmel сделал с «двухпроводным интерфейсом», иначе называемым I2C (TM), когда истек срок действия патентов Филипа I2C.

Похоже, что в связи с этим Bosch значительно снизил лицензионные сборы, поэтому я полагаю, что поставщики продолжают использовать официальный бренд «CAN». Также обратите внимание, что усовершенствования CAN FD защищены более поздними патентами, которые, я считаю, все еще действуют.

Джон
источник
Производители чипов не могут нарушать права и использовать на законных основаниях технологию, описанную в патенте (то есть законно использовать технологию в соответствии с действующим лицензионным соглашением). Нарушать: «активно нарушать условия (закон, соглашение и т. Д.)».
Макьен,
@Makyen ", который нарушил бы эти патенты [если бы у продавца не было лицензии]"
user253751
@immibis, после того как я оставил свой комментарий , ответ отредактировали . Я согласен с тем, что добавление этого слова «изменит» меняет текст предложения. Однако сейчас это неловко. Я предложил изменить.
Макьен,
1

Форма лицензии Ваша ссылка распространяется только на интегральные микросхемы и IP-ядра:

Право на использование протокола интеллектуальной собственности CAN, протокола интеллектуальной собственности CAN FD для проектирования, производства и продажи интегральных микросхем или программирования ПЛИС

Вам не нужно ничего платить, если вы используете уже имеющиеся IC.

Якуб Ракус
источник