С удачным дизайном сквозного отверстия под моим поясом я теперь готов попробовать изготовить плату, которая использует компоненты поверхностного монтажа. Я читал об этом, и понял, что толпа "сделай сам" добилась разумных результатов с пайкой оплавления "горячей пластины".
Я думаю, что понимаю основы этой методики, но один момент, по которому я до сих пор неясен, - это необходимость в покрытии припоем. Возможно ли оплавление без него?
Я видел комплект от LPKF для добавления покрытия, стойкого к пайке, к плате-прототипу, но действительно ли он мне нужен?
soldering
reflow
solder-mask
Келин Colclasure
источник
источник
Ответы:
Как правило, пайка оплавлением будет работать без сопротивления припоя. Вы можете получить более высокую частоту паяных мостов без сопротивления припоя (маски припоя), чем с ним.
Помимо прочего, количество паяных перемычек зависит от шага (расстояния) между выводами используемых вами микросхем. Штифты с мелким шагом легче соединить. Например, вы получите больше паяных мостов в пакетах SSOP с шагом 0,025 ”, чем в пакетах SOIC с интервалом 0,050”. Какие пакеты IC у вас на доске?
источник
В дополнение к отличному ответу Ника , я просто хочу добавить, что количество мостов, которые вы получаете на микросхемах с тонкими характеристиками, также будет зависеть от того, сколько паяльной пасты вы наносите. Очевидно, что чем больше пасты, тем больше будет паяных мостов.
Из моего прошлого опыта я обнаружил, что добавление дополнительного потока в область поможет предотвратить паяные перемычки на ваших микросхемах.
Кроме того, вы обнаружите, что припой перенесет на открытые дорожки, а это означает, что меньше будет оставаться на площадке, где вы хотите. Это большая проблема для треков с большей шириной. У меня никогда не было серьезных проблем с этим - легко добавить больше припоя.
источник