Справочная информация: я использую двойной H-мост L293D для привода двигателя постоянного тока, но только один двигатель, и в комплект входят два комплектных H-моста. Это все припаяно на Veroboard (картон).
Вопрос: возможно ли использовать две стороны чипа типа «двойной провод» параллельно? Возможно, для подачи большего тока (не обязательно), но на самом деле, поэтому мне не нужно резать столько полос на картоне.
Вот мои рассуждения ... Помимо Vin и 'enable', две стороны микросхемы являются зеркальными изображениями, иными словами, мне кажется, что я мог бы оставить полоску неповрежденной по всей микросхеме для входов, выходов и выводов заземления , Я бы использовал выход 1 и 4 вместе для одной клеммы моего двигателя, а выход 2 и 3 для другой. Затем я бы также подключил вход 1 к 4 и вход 2 к 3. (Входные сигналы поступают из Netduino)
Я уже планировал подключить все GND, поскольку они также используются чипом для отвода тепла.
Вот плохо нарисованная распиновка чипа.
Редактировать: Таблица данных здесь: http://oomlout.com/L293/IC-L293D-DATA.pdf
2-е редактирование: прочитав таблицу со ссылкой на ответ Олина, я не могу найти никаких ссылок на то, используют ли они полевые транзисторы или нет (на самом деле слово «транзистор» появляется только один раз в отношении возможной нагрузки). Я уже нашел ссылку на людей штабелирования или кооперационных эти фишки друг на друга (чтобы обеспечить больший ток). Если это возможно, то я думаю, что подключение должно работать. Я попробую и доложу.
Ответы:
Да , вы можете определенно распараллелить два выхода L293D. Я сделал несколько шаговых драйверов на базе L293D с параллельными выходами, и у меня не было проблем.
В этой записке от ST Microelectronics ( ПРИЛОЖЕНИЯ МОНОЛИТНЫХ МОСТОВЫХ ДРАЙВЕРОВ ) говорится:
Но вы должны знать, что суммарный токовый потенциал параллельных выходов будет меньше, чем сумма двух каналов (<1200 мА).
РЕДАКТИРОВАТЬ: Единственные различия между L293 / L293E и L293D в том, что:
L239D имеет встроенные диоды
L293 / L293E обладает более высокими возможностями выходного тока.
источник
Вам нужно будет посмотреть в таблице данных и увидеть, как именно реализованы H-мосты. Если они реализованы с помощью полевых транзисторов, то они должны быть в состоянии загружать общий ресурс достаточно хорошо. Другая вещь, на которую стоит обратить внимание, это точный разрыв перед поведением. Проверьте абсолютную синхронизацию, а не только относительную синхронизацию в одном H-мосте. Скорее всего, все в порядке.
Если вы не планируете превышать текущий рейтинг одного моста H, то даже распределение нагрузки не является проблемой. Таким образом, ответ, скорее всего, в порядке, но, конечно, без проверки таблицы, это всего лишь предположение.
источник
Если вы посмотрите на таблицу на с. 3, некоторые характеристики V CE (sat) - C и E означают коллектор и эмиттер PNP / NPN (биполярных) транзисторов, которые не разделяют ток напрямую : если два NPN или PNP транзистора подключены к все 3 клеммы параллельно, когда один нагревается сильнее другого, его V CE уменьшается, заставляя его брать больше тока, что заставляет его нагреваться больше, и вы получаете положительный эффект обратной связи.
Тем не менее, внутренняя схема, возможно, была разработана для параллельного подключения Н-мостов, но, похоже, ничего об этом не говорит.
источник