Сколько изменений разрешено после того, как устройство сертифицировано FCC?

Мы пытаемся выбрать между двумя разными ЦАП в одном семействе, которые совместимы по выводам. Один ЦАП примерно в 3 раза дороже, но имеет более высокое разрешение и, безусловно, будет работать. Второй менее дорогой, но имеет более низкое разрешение. Нам придется провести более обширное тестирование, чтобы убедиться, что ЦАП с более низким разрешением работает для наших приложений. Мы являемся стартапом и хотели бы продать наш продукт как можно скорее. Если мы пройдем тест FCC с ЦАП с более высоким разрешением и позже перейдем на ЦАП с более низким разрешением, придется ли нам проводить повторную проверку?

Правила, которые я нашел на сайте FCC, гласили, что если деталь электрически эквивалентна, нам не обязательно проводить повторное тестирование, но я не уверен, считается ли изменение разрешения ЦАП «электрически эквивалентным».

Наше устройство использует RFID, поэтому оно является намеренным излучателем, но ЦАП не связан со схемой RFID.

Поскольку ваше устройство является намеренным излучателем, вам нужно быть очень консервативным. Здравый смысл может сказать, что некоторые изменения не имеют значения, но это суждение, которое заставляют делать бумажные толкатели, и спорить с ними очень дорого. Справедливости ради, некоторые небольшие, казалось бы, несущественные изменения могут повлиять на выбросы неожиданным образом.

Чтобы быть в полной безопасности, протестируйте свой конечный продукт и отправьте только это.

Получите удовольствие от прототипирования с ЦАП низкого разрешения, чтобы вы знали, какой из них вы хотите, как можно скорее.

Я немного удивлен, что FCC допускает любые изменения вообще. Что такое «электрически эквивалентный»? Даже одна и та же схема на другой компоновке печатной платы может вызвать большие изменения излучения. Таким образом, две идентичные схемы не обязательно электрически эквивалентны. И, как говорит Олин, не думайте, что ваши изменения являются незначительными и не будут иметь большого значения.

Чтобы представить это в перспективе: когда я был новым инженером-проектировщиком, мне пришлось внести несколько незначительных изменений в таблицу поиска времени. Конечно, я был уверен, что продукт не нуждается в повторном тестировании! (не было FCC.) Пока мой начальник не спросил меня, готов ли я лично заплатить 100 000 евро, это будет стоить исправить, если это станет проблемой после запроса предложений (Release For Production). Следующее, что я сделал, было начало процедуры тестирования.

Вы никогда не знаете, насколько большим может быть небольшое изменение.

Я согласен с Олином: разработайте одно решение и протестируйте его. Рассматривайте другой вариант как другой продукт и ожидайте нового тестирования, если вы когда-нибудь решите заменить свой оригинальный продукт на этот.

Я часто вижу, что каждая часть системы, которая напрямую подключается к линиям электропередачи или телефонным линиям и т. Д. - и, таким образом, может случайно действовать как антенны и пропускает непреднамеренные радиопомехи, - а также любая часть системы, которая намеренно передает радиосигналы, - выполнен в виде отдельных «модулей», которые подключаются к материнской плате. Эти модули являются частями, которые особенно интересуют FCC.

По сравнению с объединением одной большой печатной платы, разделение системы на несколько печатных плат и покупка разъемов для их соединения друг с другом приводит к более высоким затратам на материалы и сборку. Тем не менее, я слышал слухи о том, что такое разделение снижает общие затраты, потому что оно намного дешевле для тестирования FCC, и FCC сертифицирует новые системы, которые используют те же модули, что и совершенно новые материнские платы.

Ходят даже слухи, что это позволяет «пропустить сертификацию FCC для этих материнских плат» - Википедия: переходник аудио / модема (слот AMR) , что маловероятно, поскольку «все продукты, содержащие электронику, которая колеблется выше 9 кГц, должны быть сертифицированы». - Какие продукты должны иметь сертификацию FCC и сколько это стоит?,

Смотрите также

Википедия: Коммуникационный и сетевой Riser (слот CNR) ;

« Содержит идентификатор FCC» по сравнению с «FCC». Сертификат соответствия ».

При получении информации FCC по этому вопросу: кто-нибудь может найти спецификации на этом модуле Wi-Fi? Я заметил, что модуль был указан как модульный, действительный для любого принтера, который имел один из двух регуляторов напряжения (регулятор был частью принтера, а не модуля Wi-Fi).

Еще больше, когда искал это, нашел две вещи. Первым является руководство Hermon Labs Powerpoint / PDF по сертификации FCC , которое включает раздел о том, что требует и не требует изменений. И второе - это контрольное правило FCC о допустимых изменениях без повторной сертификации, CFR (2010) Title 47 (Vol 1) Section 2-1043 (a)

§2.1043 Изменения в сертифицированном оборудовании.
(a) За исключением случаев, предусмотренных в пункте (b) (3) настоящего раздела, изменения в базовой схеме определения и стабилизации частоты (включая тактовые частоты или скорости передачи данных), ступени умножения частоты, базовую схему модулятора или максимальные значения мощности или напряженности поля должны не может быть выполнено без заявки и разрешения на новый грант сертификации. Различия в электрической или механической конструкции, отличные от указанных, могут быть разрешены при условии, что эти изменения либо не влияют на характеристики, которые необходимо сообщать Комиссии, либо изменения производятся в соответствии с другими положениями этого раздела.

Кроме того, в Политике разрешительных изменений FCC 2 (c) объясняется проверка того, что является эквивалентным чипом для части передатчика, для изменений класса 2:

(i) Новый компонент микросхемы совместим между контактами.
(ii) Новый чип имеет ту же основную функцию, что и старый чип, с внешней точки зрения (внутренняя схема может отличаться).
(iii) Никаких изменений в радиопараметрах не произошло.
(iv) Те же условия применяются, когда небольшая область (примерно такая же площадь, как у микросхемы) печатной платы заменяется эквивалентной микросхемой.

Исходя из этого, переход на другую версию того же семейства микросхем без каких-либо других изменений в плате, особенно в части, не связанной с преднамеренными излучающими частями, не потребует повторной сертификации или уведомления FCC. Это должно явно подпадать под Допустимое Изменение Класса I.Class I permissive change includes those modifications which do not degrade the characteristics reported(2,1043 (б-1)).

Но, главное, вы могли бы сначала протестировать оба идентификатора FCC. Если вы беспокоитесь об этом, это лучшее, что можно сделать.