Я понимаю, что если вы не попадаете в некоторые конкретные категории продуктов, на которые не распространяются правила FCC, электронные продукты, продаваемые в США, по закону должны соответствовать ограничениям FCC EMC. Тем не менее, в последнее время было много споров с некоторыми коллегами о том, что, если таковые имеются, тестирование в NRTL по стандартам безопасности требуется для США.
Насколько я понимаю, требования безопасности определяются OSHA в США. Тем не менее, я понимаю, что на самом деле они имеют право только «рекомендовать», а не юридические полномочия. Я также слышал, что сказано, что местные округа / города / штаты могут требовать соблюдения стандартов безопасности, но я никогда не слышал об этом раньше, чем стандартные электрические коды.
Получив недавно предложения от различных регулирующих органов для европейского одобрения продукта, все из которых предлагали различные стандарты для тестирования, иногда даже не имея внутреннего соглашения о том, что мы должны тестировать, я полностью убежден, что для чего-то, кроме очень устоявшегося продукта Категории никто не имеет никакого понятия об этом материале. Если у вас есть новый продукт, забудьте об этом ... И теперь, когда функциональная безопасность, кажется, становится все более серьезной проблемой, вещи, похоже, становятся еще хуже.
Я постараюсь помешать себе разглагольствовать о том, как чрезмерно амбициозные правительства и регулирующие органы разрушают инновации и вызывают огромную неэффективность в разработке продуктов, но знают ли здесь какие-либо эксперты в области безопасности / юриспруденции, есть ли для США " законное "требование беспокоиться о чем-либо другом FCC для потребительских электронных продуктов (например, не медицинское или что-то особенное в этом роде). Есть ли у OSHA какие-либо юридические полномочия?
Ответы:
Если ответить на ваш вопрос неопределенно: нет, нет единого набора золотых правил, которым США следуют в целом, когда речь заходит об электротехнике.
В Национальном электротехническом кодексе упоминаются «перечисленные» или «помеченные» устройства, в которые вступают в действие NRTL (UL, CSA и т. Д.). Оша утверждает NRTL. Требования будут варьироваться от штата к штату в зависимости от того, какой код (если есть) был принят.
Вот карта США, показывающая, какие штаты приняли какие версии NEC:
Есть несколько штатов, которые не приняли ни одной версии NEC, но имеют местные юрисдикции (округа или города), которые приняли NEC или некоторые «эквивалентные» законы.
При этом я не согласен с вашей выдачей сертификатов безопасности. Лично я никогда не подключу незарегистрированное устройство к любой розетке в моем доме. Я разобрал некоторые из этих «дешевых» гаджетов только с отметками «Экспорт из Китая» (которые должны выглядеть как европейские маркировки СЕ) или с поддельными знаками UL, и я поражен тем, насколько небезопасными могут быть эти вещи. Отсутствие утечки / зазора, недостаточный калибр проводов, поврежденная изоляция проводов, неправильное / отсутствие заземления, неподключенные провода заземления, ненадлежащие предохранители, этот список можно продолжать и продолжать.
источник
Я нашел действительно хорошую ветку на LinkedIn, которая отвечает на это, включая ответы от сотрудников OSHA, а также сотрудников UL и Intertek.
http://www.linkedin.com/groups/Mandatory-NRTL-approval-in-US-1899348.S.195516492
По-видимому, OSHA обязывает почти все электрические изделия, используемые на рабочем месте, быть проверены и внесены в список NRTL. Однако юридическое бремя ложится на покупателя (рабочее место), а не на производителя. Так что ... технически вы можете легально создавать продукты в этом случае, но никто не может купить их для рабочих мест ... См. Комментарии Кевина Робинсона, инженера-электрика / аудитора OSHA
Со стороны потребителя (не на рабочем месте) существуют некоторые местные (в штате, округе, городе) требования к электрическим нормам для всех электрических устройств, которые должны быть проверены и внесены в список NRTL. См. Список в ветке Джеффри Фекто, старшего инженера по вопросам регулирования в лабораториях андеррайтеров.
источник
Никто. Но хорошая идея получить его, если у вас есть продукт, которым кто-то может поранить себя, проглотить или разжечь огонь и т. Д. Как уже упоминалось @madmanguruman, существует множество вещей, связанных с экспортом в Китай, которые должны выглядеть как CE. У меня была пара сотен 5-вольтовых блоков питания от американской таможни 3 года назад, когда у нас была замена на стенную бородавку. У них были все логотипы и даже не было предохранителя внутри.
Но для США UL - это частная лаборатория, которая не обязательна. FCC относится к готовой продукции. Если вы продаете компонент, например, плату процессора, который должен быть внутри чего-то другого, то это не ваша проблема (хотя ваши клиенты оценят легкость передачи). RoHS не требуется в большинстве мест - пока. И некоторые категории освобождены.
Если он подключается к стене (электросети) напрямую или управляет питанием от сети, существуют электрические коды для разъемов и проводки, которые в основном совпадают с розеткой или удлинителем.
К чему-либо из таких мест, как Sparkfun и Adafruit, нет никаких требований, за исключением, возможно, паяльных станций, которые они продают. Тем не менее, они широко открыты для нападения любого охотника за скорой помощью, который слышит, как ребенок глотает крошечную печатную плату с ячейкой для монет. Если вы хотите продавать низковольтные устройства на международном уровне, получите сертификат RoHS. Если вы хотите продавать потребительские товары, использующие бытовую или промышленную электроэнергию, пройдите полный путь и, например, люди, делающие что-либо в наши дни, включают и получают страховку ответственности.
источник