Какие нормативные требования действительно необходимы для продажи в США?

8

Я понимаю, что если вы не попадаете в некоторые конкретные категории продуктов, на которые не распространяются правила FCC, электронные продукты, продаваемые в США, по закону должны соответствовать ограничениям FCC EMC. Тем не менее, в последнее время было много споров с некоторыми коллегами о том, что, если таковые имеются, тестирование в NRTL по стандартам безопасности требуется для США.

Насколько я понимаю, требования безопасности определяются OSHA в США. Тем не менее, я понимаю, что на самом деле они имеют право только «рекомендовать», а не юридические полномочия. Я также слышал, что сказано, что местные округа / города / штаты могут требовать соблюдения стандартов безопасности, но я никогда не слышал об этом раньше, чем стандартные электрические коды.

Получив недавно предложения от различных регулирующих органов для европейского одобрения продукта, все из которых предлагали различные стандарты для тестирования, иногда даже не имея внутреннего соглашения о том, что мы должны тестировать, я полностью убежден, что для чего-то, кроме очень устоявшегося продукта Категории никто не имеет никакого понятия об этом материале. Если у вас есть новый продукт, забудьте об этом ... И теперь, когда функциональная безопасность, кажется, становится все более серьезной проблемой, вещи, похоже, становятся еще хуже.

Я постараюсь помешать себе разглагольствовать о том, как чрезмерно амбициозные правительства и регулирующие органы разрушают инновации и вызывают огромную неэффективность в разработке продуктов, но знают ли здесь какие-либо эксперты в области безопасности / юриспруденции, есть ли для США " законное "требование беспокоиться о чем-либо другом FCC для потребительских электронных продуктов (например, не медицинское или что-то особенное в этом роде). Есть ли у OSHA какие-либо юридические полномочия?

bt2
источник
Это действительно зависит от продукта и того, что делают конкуренты. Мы продаем много продуктов, которые не имеют маркировки UL или CE, а есть другие.
Мэтт Янг
1
OSHA - Управление по охране труда. Речь идет о предоставлении безопасного рабочего места. Это не имеет никакого отношения к предотвращению помех приборов вашего соседа вашему телевизору.
Пит Беккер
Pete - FCC обеспечивает соответствие требованиям EMC, OSHA обеспечивает соответствие требованиям безопасности. FCC имеет юридические полномочия, вопрос в том, OSHA? Например, OSHA будет рекомендовать UL, ETL или аналогичные электронные продукты на рабочих местах. Для достижения этого списка существуют стандарты безопасности, которые касаются таких факторов, как шок и температура для определенных категорий продуктов. Обычно очень похоже на стандарты безопасности СЕ, используемые для продажи в ЕС. Большая разница в том, что вы можете самостоятельно пройти сертификацию CE, вы должны заплатить UL или ETL и т. Д., Чтобы доказать, что ваш продукт соответствует стандартам для «внесения в список».
bt2
Если ваш продукт не «касается» каких-либо смертельных напряжений (например, вы используете только батареи и / или внешние низковольтные адаптеры переменного / постоянного тока), вам не нужно беспокоиться о стандартах электробезопасности, и вы не не требуется никаких соответствующих разрешений на соответствие. Для небольших пробегов это единственное экономически эффективное решение.
Ласло Валько
Ласло, скажем, продукт касается сети переменного тока, если что-нибудь для перезарядки батарей, что по закону требует от меня заботы о стандартах электробезопасности? Требует ли NEC юридически, чтобы что-либо подключенное к розетке в США было указано в списке NRTL или как-то еще? Что движет законным требованием, если таковые имеются? Это действительно то, что я пытаюсь выяснить.
bt2

Ответы:

3

Если ответить на ваш вопрос неопределенно: нет, нет единого набора золотых правил, которым США следуют в целом, когда речь заходит об электротехнике.

В Национальном электротехническом кодексе упоминаются «перечисленные» или «помеченные» устройства, в которые вступают в действие NRTL (UL, CSA и т. Д.). Оша утверждает NRTL. Требования будут варьироваться от штата к штату в зависимости от того, какой код (если есть) был принят.

Вот карта США, показывающая, какие штаты приняли какие версии NEC:

введите описание изображения здесь

Есть несколько штатов, которые не приняли ни одной версии NEC, но имеют местные юрисдикции (округа или города), которые приняли NEC или некоторые «эквивалентные» законы.

При этом я не согласен с вашей выдачей сертификатов безопасности. Лично я никогда не подключу незарегистрированное устройство к любой розетке в моем доме. Я разобрал некоторые из этих «дешевых» гаджетов только с отметками «Экспорт из Китая» (которые должны выглядеть как европейские маркировки СЕ) или с поддельными знаками UL, и я поражен тем, насколько небезопасными могут быть эти вещи. Отсутствие утечки / зазора, недостаточный калибр проводов, поврежденная изоляция проводов, неправильное / отсутствие заземления, неподключенные провода заземления, ненадлежащие предохранители, этот список можно продолжать и продолжать.

Адам Лоуренс
источник
Спасибо, но отвечает ли NEC требованиям безопасности для большинства потребительских электронных устройств? Я думал, что они просто привели требования к автоматическим выключателям и тому подобное ...
bt2
1
Я нахожу хороших инженеров в хороших компаниях по безопасности. Как вы упоминаете, фальшивые ярлыки широко распространены, и большинство не EE не могут отличить их. Агентства по безопасности могут добавлять месяцы к разработке проекта и мало что делать для повышения безопасности. Хорошая компания будет разрабатывать безопасные продукты в любом случае, плохие будут использовать поддельные наклейки. Это стандартная практика. Все больше и больше функциональной безопасности внедряется в ПО и тому подобное, и все агентства обращают внимание на зазоры, номиналы предохранителей и т. Д., Поэтому даже одобренные продукты могут быть ужасно небезопасными. Поэтому, на мой взгляд, этикетка не имеет большого значения.
bt2
1
Я считаю, что хорошие инженеры часто не обращают внимания на безопасность, когда их заставляют соответствовать ограничениям затрат / времени / графика, и независимый взгляд необходим для обеспечения безопасности продукта. Я также не согласен с тем, что «одобренные продукты могут быть ужасно небезопасными». Сертификация гарантирует, что продукт, если он установлен и используется правильно, не будет представлять опасности для пользователя, если что-то вне его контроля пойдет не так. Нет такой вещи, как защита продукта от идиотов, что злоупотребление / злоупотребление не приводит к дарвинизму. (Поскольку я имею дело с продуктами в диапазоне киловатт и с высоким напряжением постоянного тока, я, конечно, смещен).
Адам Лоуренс
1

Я нашел действительно хорошую ветку на LinkedIn, которая отвечает на это, включая ответы от сотрудников OSHA, а также сотрудников UL и Intertek.

http://www.linkedin.com/groups/Mandatory-NRTL-approval-in-US-1899348.S.195516492

По-видимому, OSHA обязывает почти все электрические изделия, используемые на рабочем месте, быть проверены и внесены в список NRTL. Однако юридическое бремя ложится на покупателя (рабочее место), а не на производителя. Так что ... технически вы можете легально создавать продукты в этом случае, но никто не может купить их для рабочих мест ... См. Комментарии Кевина Робинсона, инженера-электрика / аудитора OSHA

Со стороны потребителя (не на рабочем месте) существуют некоторые местные (в штате, округе, городе) требования к электрическим нормам для всех электрических устройств, которые должны быть проверены и внесены в список NRTL. См. Список в ветке Джеффри Фекто, старшего инженера по вопросам регулирования в лабораториях андеррайтеров.

bt2
источник
0

Никто. Но хорошая идея получить его, если у вас есть продукт, которым кто-то может поранить себя, проглотить или разжечь огонь и т. Д. Как уже упоминалось @madmanguruman, существует множество вещей, связанных с экспортом в Китай, которые должны выглядеть как CE. У меня была пара сотен 5-вольтовых блоков питания от американской таможни 3 года назад, когда у нас была замена на стенную бородавку. У них были все логотипы и даже не было предохранителя внутри.

Но для США UL - это частная лаборатория, которая не обязательна. FCC относится к готовой продукции. Если вы продаете компонент, например, плату процессора, который должен быть внутри чего-то другого, то это не ваша проблема (хотя ваши клиенты оценят легкость передачи). RoHS не требуется в большинстве мест - пока. И некоторые категории освобождены.

Если он подключается к стене (электросети) напрямую или управляет питанием от сети, существуют электрические коды для разъемов и проводки, которые в основном совпадают с розеткой или удлинителем.

К чему-либо из таких мест, как Sparkfun и Adafruit, нет никаких требований, за исключением, возможно, паяльных станций, которые они продают. Тем не менее, они широко открыты для нападения любого охотника за скорой помощью, который слышит, как ребенок глотает крошечную печатную плату с ячейкой для монет. Если вы хотите продавать низковольтные устройства на международном уровне, получите сертификат RoHS. Если вы хотите продавать потребительские товары, использующие бытовую или промышленную электроэнергию, пройдите полный путь и, например, люди, делающие что-либо в наши дни, включают и получают страховку ответственности.

К. Таун Спрингер
источник