Виас без кольцевого кольца на внутренних слоях, нефункциональные прокладки в сквозном

В моем макете PCB (Altium) есть опция для определения полного стека сквозного соединения, поэтому на разных слоях могут быть кольцевые кольца разных размеров.

Мне было интересно, если это считается «производимым», если переход имеет кольцевые кольца только на слоях, где он соединяется с другой медью. На слоях без соединения (сквозного) может не быть кольцевого кольца, только гальваническое отверстие. Я понимаю, что это больше вопрос для совета директоров, но мне было интересно, каково общее мнение по этому поводу.

Мотивация этого вопроса заключается в том, что в конструкциях с очень высокой плотностью может быть критично иметь, например, меньший зазор на внутренней плоскости GND. Отсутствие кольцевого кольца было бы большим преимуществом, так как это уменьшило бы площадь, необходимую для прохождения внутренней плоскости GND.

Заранее спасибо.

Снятие нефункциональных внутренних прокладок должно привести к более надежному сквозному сквозному отверстию. Некоторые люди могут также сказать, что это снижает износ сверла для вашего MFG, но основной причиной является долгосрочная надежность, особенно в условиях теплового напряжения.

1) Нет единого мнения о том, следует ли хранить или удалять нефункциональные прокладки (НК).

2) Обычно NFP удаляются производителями плат с согласия или без согласия клиента.

3) Основная причина, по которой NFP удаляются, заключается в уменьшении износа буровых долот.

4) Есть заявления, что NFP уменьшают тепловое расширение оси Z. Тем не менее, я понимаю, что эти требования не имеют достаточного количества исследований и могут не касаться современных материалов, используемых для производства картона.

5) В высокоскоростных конструкциях NFP должны быть удалены, поскольку они уменьшают вносимые потери сквозного канала.

6) Если NFP сохраняются, может возникнуть условие, называемое «телеграфирование»

«там, где в ПТГ так много меди, материал« лишен смолы »между контактными площадками, и вы можете увидеть изображение этой« стопки блинов »меди в диэлектрике; изображение« телеграфировано »на поверхность. Когда диэлектрик тонкий и медный, состояние усугубляется, и надежность значительно снижается ".

7) Есть сообщения, что НК могут увеличить срок службы отверстий, если соотношение сторон низкое («широкое» сквозное), но уменьшить срок действия переходных отверстий, если высокое соотношение сторон («маленькое» сквозное, обычно встречающееся в многослойных, относительно толстых досках). ).

Ниже приведен тезис из превосходного исследования «Нефункциональные прокладки: должны они остаться или уйти», выполненного DFR Solutions:

В настоящее время ведутся дебаты о влиянии нефункциональных прокладок (NFP) на надежность печатных плат (PB), особенно в связи с усталостью бочек при нанесении покрытия через переходные отверстия с высокими коэффициентами сжатия. Чтобы собрать общие практики и данные о надежности, были опрошены эксперты отрасли. Подавляющий ответ показал, что большинство поставщиков удаляют неиспользованные / нефункциональные прокладки. Не было отмечено отрицательной информации о надежности в отношении удаления неиспользованных прокладок; и наоборот, оставление их может привести к проблеме, называемой телеграфом. Во всех ответах, удалять или оставлять NFP, основной причиной было улучшение процессов и доходности соответствующих производителей. Компании, которые удаляют неиспользуемые прокладки, делают это прежде всего, чтобы продлить срок службы буровых долот и улучшить переходные отверстия в платах, что, по их мнению, является основной проблемой надежности. Для тех, кто хранит неиспользуемые прокладки, основная причина заключается в том, что они считают, что она помогает управлять расширением платы по оси Z из-за коэффициентов теплового расширения (CTE). Однако, поскольку новые материалы используются для сборки без содержания свинца, проблема CTE по оси Z, по-видимому, уменьшилась. В целом, ответившие компании не считали, что удаление неиспользованных прокладок создаст проблему надежности. Все поставщики сказали, что их ответ был одинаковым независимо от того, были ли использованы материалы из полиимида или эпоксидного стекла. отвечающие компании не чувствовали, что удаление неиспользованных прокладок создаст проблему надежности. Все поставщики сказали, что их ответ был одинаковым независимо от того, были ли использованы материалы из полиимида или эпоксидного стекла. отвечающие компании не чувствовали, что удаление неиспользованных прокладок создаст проблему надежности. Все поставщики сказали, что их ответ был одинаковым независимо от того, были ли использованы материалы из полиимида или эпоксидного стекла.

URL1 , URL2