Мне было интересно, если кто-нибудь знает, какие наиболее широко (не любимые) используемые инструменты моделирования цепей в промышленности. У меня есть несколько вариантов в компании, в которой я работаю, но я все еще люблю использовать LTSpice для большей части моей работы. Я довольно новичок в колледже, поэтому у меня еще не было шансов увидеть, на что похожа индустрия.
simulation
spice
Адам
источник
источник
Ответы:
Я собираюсь не согласиться с Олин.
Если вы используете симулятор для чего-то, что вы можете сделать с калькулятором и листком бумаги за несколько минут, то вы используете симулятор для неправильной цели. Если вы предполагаете, что ваш анализ «математики для салфеток» в действительности будет продолжаться, то, скорее всего, вы, прежде всего, работаете над чрезвычайно простыми базовыми схемами.
Что еще более важно, вы действительно говорите, что все в порядке, чтобы пропустить то, что действительно является самым важным этапом проверки дизайна перед прототипом. Это действительно плохая идея, если вы работаете над чем-то даже умеренно сложным и очень много можете вернуться, чтобы укусить вас даже на простых схемах. Я видел, как даже самый простой ИК-передатчик колеблется из-за паразитов.
Кроме того, огромным примером использования симуляции, который представляет собой настоящую боль при использовании только калькулятора, является анализ Монте-Карло. Почти каждый симулятор поддерживает это, и это очень важно для производственных проектов.
На самом деле очень редко симулятор не даст вам более глубокого понимания реальной схемы, чем 2-минутный анализ схемы, основанный на интуиции. Несколько часов на создание симуляции могут легко сэкономить вам дни в ожидании возвращения прототипа, и только после того, как вы обнаружите, что благодаря неуклюжим компонентам или паразитным взаимодействиям ваш теоретически совершенный передатчик - просто паршивый генератор.
В качестве примера взят из заметки приложения Analog Devices:
Слева мы видим основную схему операционного усилителя. Справа мы видим, как будет выглядеть эта схема, если учесть основные паразитные эффекты PCB.
Нет сомнений в том, что с 60 секундами и калькулятором вы можете понять, что делает схема слева.
Тем не менее, это не заменит создание более сложной модели реальной схемы в реальном приложении, таком как схема справа. Правая схема не так проста для ручного анализа, не выбрасывая компоненты вручную как не имеющие значения.
Кроме того, правильное моделирование будет использовать более реалистичные модели для компонентов, а не идеальные модели, которые для схемы любой сложности или скорости критически важны для понимания и анализа.
Что касается исходного вопроса:
Большинство симуляторов цепей, по крайней мере, связаны со SPICE, и многие из них имеют совместимый или близкий к совместимому формату модели. Кроме того, есть много других симуляторов, которые специализируются в определенных областях. В частности, радиочастотное / микроволновое моделирование, цифровое логическое моделирование и т. Д.
Наиболее распространенные симуляторы, с которыми я столкнулся:
Какие из них вы увидите в данной компании, как правило, зависит от области их специализации (аналоговая, смешанная сигнализация, радиочастотная связь и т. Д.), Что хорошо интегрируется в выбранную ими среду разработки и что им исторически удобно.
источник
Я уверен, что другие будут рекомендовать конкретные пакеты для моделирования схем.
Тем не менее, симуляторы цепей являются инструментом, но обычно не очень важным, и, конечно, не заменит использование вашего собственного мозга. Слишком часто я вижу, что молодые инженеры настолько погружены в третью цифру некоторой ценности, исходящей из симулятора, что они забывают думать и фактически понимать, что происходит, вместо того, чтобы смотреть на причудливые результаты симулятора. Необычные результаты могут показать только то, что происходит, но не намного важнее, почему .
Когда вы действительно понимаете, что делает схема, тогда практически все можно решить с помощью калькулятора за минуту или две. Понимание также позволит вам увидеть угловые случаи, которые симулятор покажет вам, только если вы дадите ему только правильный ввод. Когда вы на самом деле не понимаете схемы, причудливые выходы просто дадут вам ложное чувство безопасности.
У симуляторов есть свое место, но на самом деле довольно редко они предоставляют полезный анализ цепей, который мозг и калькулятор не могут придумать быстрее.
источник
Я использовал SPICE во всех его вариантах на нескольких рабочих местах.
Еще один формат симулятора - SABRE. это используется Боингом, Аэробусом и различными другими критическими отраслями безопасности. Субподрядчик, с которым я работал, разрабатывал преобразователи постоянного тока и требовал сертификации DO-254 (авиация), а их заказчику (и органу по сертификации) требовались модели схемы SABRE. С этой целью мы наняли эксперта SABRE для выполнения имитационной работы и использовали вариант SPICE для нашего собственного дизайна !!
Я думаю, что есть третий основной формат для моделирования цепей.
источник
Я использую LTSprice от Linear Tech. Бесплатно, легко добавлять библиотеки от других поставщиков и по-настоящему красиво по сравнению с другими бесплатными пакетами, такими как TINA от TI.
источник