Меньшие пакеты, более конкретно пакеты с меньшим количеством контактов, обычно дешевле . Обычно, потому что это также зависит от технологии; Например, технология QFP дешевле, чем CSP (Chip Scale Package). Я предполагаю этот WLP (пакет уровня вафли) для LPC1102UK
это наименьший пакет ARM на сегодняшний день, корпус 2,17 х 2,32 х 0,6 мм, с 16 ударами. Это чертовски мало, но стоит почти 5 долларов за штуку (Digi-Key). Даже за 3000 штук цена по-прежнему превышает 2 доллара США. (Помните, это Cortex M0, ARM самого низкого уровня.)
Из недавних ограниченных исследований я обнаружил, что в очень маленьких корпусах есть несколько устройств Cortex M, я не нашел ничего подобного, например, SOT23-8. Помимо TI LM3S101 в пакете Фреда Флинстоуна (он же SOIC-28), большинство пакетов, похоже, QFP и QFN , и больше из первых , чем последние.
Это несколько удивительно, так как технология сборки печатной платы для обоих одинакова, оба могут быть проверены , например, с помощью летающего зонда (что невозможно на CSP). Тем не менее, QFN требует гораздо меньше места, чем эквивалентный QFP.
Объяснение - спрос , конечно. Очевидно, что большинство клиентов не нуждаются в меньшем пространстве QFN (пока). Некоторые производители достаточно гибки в отношении упаковки и могут быть готовы представить новую упаковку для существующего устройства, если вы покупаете, скажем, 100 тыс. Устройств в год. Это имеет больше административных, чем технических последствий. Таким образом, в то время как ARM широко распространен, большинству клиентов либо понадобятся меньшие количества, либо новый пакет не нужен.
Тем не менее, я ожидаю, что ARM станут доступны в меньших пакетах, например, менее 20 пинов. Специально для Cortex M0 это понадобится, чтобы успешно снять 8-битный ветер с парусов. Хотя SOT23 не может быть вариантом, я вижу много возможностей в QFN и особенно в DFN.
В отличие от DIL DFN не ограничивается определенной шириной. Этот стол
показывает, сколько вариантов доступно только от одного производителя . Таким образом, всегда есть решение для определенного количества пинов и размера матрицы.
Например, небольшие контроллеры, такие как LPC1102, легко поместятся в 3х3 мм QFN-16, но, видимо (и, к сожалению?) Этого еще не произошло.
Fred Flintstone Package (aka SOIC-28)
....Какая?Fred Flintstone
отFred Flintstone Format
, илиFFF
, иногда используемые для обозначения формата даты ММ / ДД / ГГГГ такими евангелистами ISO-8601, как я.NXP LPC1102 16 пинов http://www.nxp.com/documents/data_sheet/LPC1102.pdf
В ассортименте NXP также есть несколько 32-контактных деталей M0 и M3.
Однако для очень небольших приложений 8-битные микроконтроллеры часто имеют свои преимущества, даже если стоимость одинакова, например, пакеты с меньшей плотностью, более широкое напряжение питания, встроенный EEPROM, более низкое энергопотребление.
источник
LPC810 поставляется в упаковке DIP8.
источник
Самым маленьким микроконтроллером ARM на сегодняшний день (март 2014 года) является микроконтроллер Freescale Kinetis KL03 , основанный на 32-битном ядре ARM Cortex-M0 + :
источник