Огромный конденсатор рекомендуется в спецификации для аудио усилителя

Я использую аудио усилитель TPA3111 в моей цепи, и я работаю над добавлением соответствующих конденсаторов. Тем не менее, на странице 18/19 таблицы технических данных TI рекомендует использовать конденсатор 220 мФ на линии электропередачи вместе с конденсатором 220 мкФ на каждом из выводов PVcc. Это совершенно необходимо? Если вы посмотрите на оценочную плату, которую TI предлагает для этого чипа, они этого не сделают. То же самое касается случая применения в техническом описании.

Я уже использую немало конденсаторов в зависимости от примера приложения и платы eval. Самыми крупными на сегодняшний день являются электролитики на 100 мкФ, а также множество небольших керамических колпачков. Любая идея о том, какие опасности я могу иметь, если я не включу дополнительные крышки 220mF или 220uF?

Спасибо.

Пример схемы имеет только 100 мкФ + 0,1 мкФ + 1000 пФ по рельсам.

Считаете ли вы, что «мф» может быть опечаткой? В одном месте, в таблице указано typically 0.1 mF to 1 uF. Интересно, они хотели набрать n и случайно нажали m. Кроме того, я скопировал uсимвол из PDF-файла, и он был напечатан так, как mон был вставлен. В этом может быть виноват Cut & Paste, он, безусловно, используется в различных таблицах данных TI.

Кроме того, миллифарады стали почти неиспользованной единицей. Обычно это Farads -> microFarads -> (nanoFarads - несколько необычно) -> picoFarads.

Кроме того, обзор оценочного комплекта TPA3111 является информативным:
устройство обходится с двумя электролитиками 100 мкФ (вместе с керамикой 0,1 мкФ и 1000 мкФ).

Кроме того, смотреть на аналогичные части из той же линии является информативным. TPA3110 (15W против 10W TPA3111 в) просто говорит a larger aluminum electrolytic capacitor of 220 uF or greater placed near the audio power amplifier is recommended. Стоит отметить, что в схемах примера той же таблицы данных используются только две заглушки 100 мкФ для обхода.

То же примечание, что и в TPA3111, присутствует в техническом описании TPA3112.

Стоит также отметить, что у TPA3110 и TPA3113 есть идентичные параграфы «Отключение источника питания», несмотря на то, что один составляет половину мощности другого (15 Вт против 6 Вт), что еще больше склоняет меня к мысли о опечатке.

TPA3123 мощностью 25 Вт рекомендует только 470 мкФ полной емкости.

TAS5121 мощностью 100 Вт рекомендует только 1000 мкФ.

Изменить: мы увидим, если это опечатка: «Ниже то, что вы отправили на tis-doc-errors@list.ti.com во вторник, 26 июля 2011 года в 04:13:23; E-mail: tis-doc -errors@list.ti.com Номер подсветки: SLOS618BB Номер детали: Ошибка TPA3111D1 Страница №: 19 Описание ошибки: см. эту тему: рекомендуется использовать ОГРОМНЫЙ конденсатор в спецификации для усилителя звука "

Все зависит от того, как сильно вы собираетесь управлять усилителем. Если ваша цель - приблизиться к полной мощности 10 Вт во всем звуковом диапазоне, вам может потребоваться значительная емкость на шине питания.

Усилители класса D имеют очень резкое потребление тока, а усиление усилителей класса D прямо пропорционально напряжению на шине. Любой провал в рельсе вызовет плохую частотную характеристику, обычно на нижнем конце. Для вашего приложения это может быть не важно.

Кроме того, выбранная вами деталь представляет собой полумостовую конструкцию, в которой могут возникать проблемы с «перекачкой по шине», которые могут привести к тому, что токи, протекающие обратно в источник питания, поднимут напряжение на шине до уровней, опасных для цепи.

Распространенный способ справиться с этим - использовать очень большие развязывающие конденсаторы, чтобы «впитать» накачку. Как правило, это больше проблема с переключением усилителей высокой мощности примерно на 100 кГц. Однако разработчик таблицы данных может добавить большую емкость в качестве защитной сетки.

Итак, я бы сказал в заключение: если вы не продвигаете это устройство до предела, вам не нужно столько емкости, сколько они обсуждают в техническом описании.

Аудиоусилители славятся большими скачками тока, особенно на низких частотах. Подумайте о том, насколько больше тока потребляется, когда кто-то стучит по басовому барабану, и он должен переместить дополнительный ток в динамик, чтобы воспроизвести это массивное одностороннее движение конуса динамика.

Большие конденсаторы предназначены для дополнительного повышения тока, когда это необходимо.

Единственная проблема, которую вы должны увидеть, - это, возможно, некоторое искажение, когда у вас более высокая громкость на низких частотах, например, с барабанами, и может быть заметное падение мощности на остальной части схемы (свет может тускнеть и т. Д., Когда вы грохнете этот большой ол Бас-барабан) временами.