Кто-нибудь может дать мне краткое изложение различных лицензий, которые хорошо подходят для открытого оборудования? Я разработал несколько печатных плат и хотел бы сделать их доступными для использования другими, поэтому мне нужно выбрать для них лицензию.
Вещи, которые меня беспокоят:
Attribution. Нужно ли другим кредитовать меня? Если да, то как? Я знаю, что это оказалось большой проблемой с некоторыми лицензиями BSD на программное обеспечение.
Коммерческое использование. Могут ли народные копии моей работы или нет? Мне все равно, если они это сделают, но я бы хотел получить кредит, если так :)
Могут ли другие взять мою работу и сделать из нее «закрытые» производные? Аналогично # 2, но когда люди начинают что-то менять.
Насколько «сильна» эта лицензия? Две строки, составленные случайным хакером, могут представлять собой лицензию, но я бы предпочел, чтобы кто-то с юридической подготовкой посмотрел на нее.
Ответы:
Я использую лицензию Creative Commons и GNU LGPL версии 3, которая обычно используется для программного обеспечения, но теперь распространяется и на аппаратное обеспечение. http://www.gnu.org/licenses/lgpl.html
Даже если люди могут скопировать вашу работу, лицензия защитит вас, если кто-то оторвет вашу идею, не аккредитовав вас, даже если они возьмут вашу идею и изменят ее (доказать, что это может быть сложно). Лицензия также защищает от людей, копирующих вашу работу для любых коммерческих подвигов.
Как и в случае со всеми лицензиями, товарными знаками и авторскими правами, они являются только сильной юридической командой, которую вы можете себе позволить поддержать.
Даже патент довольно жалок, когда сталкивается с юридической командой крупной корпорации. Компания, в которой я работал в Великобритании, имела патенты на 50 000 фунтов стерлингов на новую систему громкоговорителей, просто чтобы какая-то крупная компания выпустила почти идентичную, но немного отличную систему, через 6 месяцев после этого. Патенты и лицензии - все хорошо, если вы крупная компания, для среднего джо это пустая трата денег.
Я делаю и продаю всю свою работу с лицензиями CC и LGPL - http://www.sonodrome.co.uk
Насколько я знаю, они являются наиболее полными бесплатными лицензиями, доступными онлайн.
источник
Вы смотрели страницы лицензий Creative Commons http://creativecommons.org ? Первые три элемента в вашем списке - это параметры условий на странице лицензии. Это звучит почти так, как будто - «по атрибуции», «разделяй» лицензия соответствует вашим требованиям Вы также можете добавить другие условия к лицензии.
Если в вашей работе не задействованы патенты, защита может быть не очень хорошей. Хотя кто-то, возможно, не сможет создавать производные работы с использованием ваших схем или файлов макетов, он может перерисовать схемы и сделать свой собственный макет платы. Конечно, если у вас есть 12-слойная доска с 4/4 правилами проектирования и скрытыми переходами, у немногих людей будут ресурсы для ее копирования в любом случае;)
источник
Следует помнить, что вы, как владелец авторских прав, можете использовать несколько лицензий. Например, вы можете предоставить его широкой публике по некоммерческой лицензии CC, а затем развернуть и продать корпорации корпорации на любых условиях.
Еще одна вещь, которую нужно помнить, это то, что вы защищаете только авторские права на схемы и макет печатной платы. Любой может перефразировать вашу работу, перерисовав ее, и это не будет нарушением авторских прав. Если вы запатентовали его, с другой стороны, они не могут дублировать одинаковую функциональность независимо от компоновки печатной платы. (Идея о том, что исходный код и макеты печатных плат могут быть охвачены законом об авторском праве, всегда казалась мне ошибочной. Это утилитарные проекты, а не творческие работы.)
источник
TAPR Open Hardware License специально предназначена для аппаратного обеспечения.
источник