У меня есть машина для загара, которую я хочу продать в США. У меня была машина, проверенная испытательным центром CE. Должен ли я получить одобрение UL?
Национальный электротехнический кодекс требует, чтобы все элементы, установленные в здании, были проверены NRTL , обычно это означает UL в списке. Это не относится к вашим предметам личного пользования, но относится к любым стационарным приборам или электрическому оборудованию, которое установлено в вашем доме или коммерческом объекте. Если ваша местная юрисдикция приняла национальный электротехнический кодекс, тогда применяется это требование.
Может быть ... Если предположить, что это устройство с питанием от сети? Существует федеральный закон США, а также местные законы. Если вы продаете только несколько из них, вам может не хватить одобрения Национально признанных испытательных лабораторий (NRTL) (существует множество NRTL, UL - это просто самый известный). Однако, помимо замечания Пингсвепта, местные электрические инспекторы могут запретить владельцам бизнеса использовать ваше оборудование в соответствии с местными правилами, если они не видят знак NRTL (даже если Федеральное правительство может не требовать этого).
Обратитесь в испытательный центр, который получил ваше одобрение CE, если они достаточно велики, они также могут давать знаки NRTL (мы используем TUV Rheinland). Обратите внимание, что неиспользование UL или CSA может вызвать проблемы в некоторых юрисдикциях, которые устарели. У нас есть медицинское устройство стоимостью 4,5 миллиона долларов, и город Балтимор хотел получить лаборатории UL, CSA или MET, поэтому мы дали MET Labs отчеты об испытаниях TUV и чек на несколько тысяч долларов, и они дали нам одобрение. С UL работать тяжело, я бы пошел в CSA до UL (даже если CSA канадец, они могут вообще давать американские отметки NRTL). Также обратите внимание, что в рамках получения знака NRTL вы будете подписываться на периодические (обычно четыре раза в год) производственные проверки, где NRTL будет следить за тем, чтобы вы все еще строили свой продукт утвержденным способом. Конечно, вы платите за эту привилегию.
Я думаю, что основной итог для оборудования с питанием от сети: если вы хотите, чтобы США были значительным рынком, вам нужно одобрение NRTL. Получая одобрение NRTL, добавьте канадское одобрение, есть только небольшие различия в требованиях, и вы откроете оба рынка.
Эрик
Нет, утверждение UL юридически не требуется. Это распространено только потому, что многие крупные компании не будут покупать оборудование, которое не прошло тесты безопасности UL.
источник
Насколько мне известно, не существует законодательства, обязывающего сертификацию UL или любого другого агентства, государственного или частного, до продажи потребительских электротоваров в США.
Проблема возникает, когда кто-то хочет купить страховку ответственности за качество продукции и обнаруживает, что она недоступна без сертификации, скажем, UL, причина в том, что страховщики просто не хотят идти на риск судебного преследования, потому что чей-то дом сгорел из-за мошенничества виджет.
Без какого-либо агентства, такого как UL, и их авторитета, удостоверяющего безопасность виджета, доставка товаров на рынок, если вы не хотите продавать их из багажника вашего автомобиля, в лучшем случае будет затруднительной.
Чтобы добавить оскорбление к травме, если вам удастся доставить виджет в чей-то дом и дом сгорит, по какой-либо причине юристы домовладельца проведут с вами полевой день, и вам, вероятно, придется больше времени проводить в суд, чем вы хотите, и даже больше времени на улице, так как они будут отбирать каждую клочок мяса из ваших костей, просто чтобы доказать, что они могут.
источник
Вы не можете быть уверены в продаже в США без знака NRTL (он не должен быть UL как таковой, но должен быть признанным знаком). Вы можете быть уверены, что если товар имеет узнаваемую марку, вы можете продать его.
Знак СЕ не имеет веса в Северной Америке.
источник
В дополнение к тому, что сказали другие, любой, кто купит и установит несертифицированную систему, вероятно, не сможет получить страховое покрытие.
UL был создан для страховых целей.
источник
Страховые компании не могут отказать в покрытии на основании сертификации. Это странно, потому что UL или любой другой сертификационный центр будут стоять рядом с вами, если, например, загорелся тостер, но вы не имеете права прибегать к ним, поскольку они не несут ответственности за протестированные продукты. Хмммммм, так почему производители платят за это? И расходы переходят на потребителя. Еще один способ частной компании использовать тактику запугивания, чтобы заработать деньги.
источник