Я надеюсь, что это место, чтобы задать этот вопрос. Я на первом курсе кандидата экономических наук. Как большинство аспирантов в области экономики, я пытаюсь показать некоторые экономические механизмы путем теоретического моделирования в экономике окружающей среды.
Большую часть времени я склонен опираться в основном на другие модели в литературе. Я пытаюсь включить мою идею в существующие модели, но она не очень хорошо работает. Для тех, кто в экономике, как вы начинаете моделировать свою идею? Вы начинаете с действительно базовой модели и усложняете после?
scientific-method
оптимальное управление
источник
источник
Ответы:
Всегда используйте меньшие модели, когда можете. Как правило, вы хотите показать, что
Имейте наименьшую модель, которая вам нужна, чтобы выразить свою точку зрения (содержит A, B). Дополнительные функции не имеют значения, чтобы высказать свою точку зрения и будут только отвлекать вас и вашу аудиторию.
Есть много моделей, которые известны тем, что могут моделировать A, B или подобные. Если вам нужны A и C, возьмите модель, известную тем, что она хорошо умеет моделировать A, и добавьте функцию C. Если нет ничего чистого (любая модель, имеющая A, также имеет A2, A3, A4 - что вам действительно не нужно ), вам может быть лучше написать свою собственную модель / упростить существующую).
пример
Например,
Если вы объедините A, B (и несколько других базовых элементов), вы можете интересно показать среду с пространством для денежно-кредитной политики, стандартную модель NK.
Скажем, вы хотите посмотреть на влияние липких цен на безработицу. Вы можете взять A, B и добавить низкую заработную плату и монополистическую конкуренцию со стороны предложения труда. Или вы можете начать с модели Diamonds-Mortensen-Pissarides (DMP) и расширить ее с помощью B.
Выбор модели зависит, в частности, от
Если вы считаете, что работники действительно устанавливают заработную плату, и в их способности проявляется некоторая сдержанность, (i) это путь. Если вы считаете, что важно, чтобы занятость наступала после определенного периода сопоставления, а заработная плата устанавливалась путем переговоров как с работодателями, так и с работниками, то расширение DMP было бы лучшим способом.
По сути, если вы считаете, что можете использовать DMP, но в нем есть какой-то беспорядок, который вам не нужен, сначала избавьтесь от этого, а затем добавьте свою ценовую привязанность.
источник
У Хэла Вариана " Как построить экономическую модель в свободное время " есть несколько прекрасных советов на эту тему.
Лучший совет перекликается с тем, что сказал FooBar. Начните с самой простой модели: два агента, два действия, два периода. Это не только помогает поддерживать чистоту модели, но также помогает понять наиболее фундаментальные аспекты механизма, управляющего вашими результатами. Если у вас действительно есть интуитивно понятная история, вы должны быть в состоянии выяснить, каков абсолютно необходимый минимум ингредиентов, чтобы он работал. Кроме того, из-за отсутствия «движущихся частей» самая простая модель, вероятно, даст наиболее надежную версию ваших результатов.
источник
Вы всегда можете иметь в виду девиз Пола Кругмана за его стиль моделирования, который называется «KISS» (пусть он будет простым и глупым). Это также рекомендация Хэла Вариана, упомянутого вездесущим. Вы можете начать с простой модели и работать над ней, чтобы понять механизм в вашей простой модели, после чего вы можете добавить к ней некоторые другие вещи в соответствии с вашей идеей.
источник