Сегодня для многих доменов существует семантическая онтология, позволяющая сделать данные домена машиночитаемыми. В DevOps и связанных доменах довольно много терминов, часто устанавливаемых поставщиками, но применимых к другим инструментам, таким как декларативные конвейеры в Jenkins.
Каковы текущие усилия по созданию онтологии домена DevOps?
Рекомендации / Дальнейшее чтение:
terminology
methodology
Петр Мурышкин
источник
источник
Ответы:
Согласно Википедии, первая ссылка, на которую вы ссылаетесь,
Проблема разработки модели онтологий для определения терминов DevOps заключается в том, что DevOps охватывает несколько доменов, и эти домены могут часто иметь дублирующуюся или противоречивую терминологию.
На самом деле, иногда даже в пределах в области будет конфликтующими терминологии . Поэтому достаточно сложно установить стандарт для одного домена, не говоря уже о нескольких доменах.
Поэтому сомнительно, что в ближайшее время будут предприняты какие-либо попытки (или, по крайней мере, успешные) установить формальные правила онтологии для DevOps. (И это должно было бы начаться с формального определения DevOps сначала, и до сих пор у нас были проблемы даже с разъяснением этого).
источник
Да, но
Трудно отрицать чувства Джеймса и Тенсибая, которые нам сложно определить. Я, наверное, обидел нескольких собеседников, указав, что DevOps означает то, что вы хотите, чтобы это значило в то время. Продавцы и пресса в области компьютерных технологий не очень мотивированы правильностью или соответствием, поэтому любой популярный термин будет запутан подобным образом.
Есть ITIL
Но это не значит, что некоторые люди не пытаются создать общий язык для нас, чтобы говорить об операциях и процессах. Хотя я не видел, чтобы кто-либо применял его в реальном мире, есть ITIL . Как говорит нам Википедия:
Все это звучит по-настоящему захватывающе, но из-за лицензирования я не могу создавать программное обеспечение с открытым исходным кодом на его основе. Если вы ищете ITIL в GitHub, результаты очень скудны. До изменения модели лицензирования я думаю, что мы застряли в таком положении. Если W3C или IETF не примут такого рода вызов, не будет стандарта, доступного для сообщества.
источник