Кто-нибудь использовал вариант настройки использования TF834 large page allocations
. Я просто читал об этом статью MS и задавался вопросом, использовал ли кто-нибудь это и видел ли это повышение производительности. Есть ли какие-то вещи, которые нужно остерегаться, советы, подводные камни?
Сервер представляет собой 64-разрядный сервер Windows 2008 с 64-разрядной оперативной памятью, четырехъядерный процессор с 64-разрядным ядром (всего 64 ядра) и сервер SQL2005. Я хочу настроить сервер так, чтобы он лучше использовал его спецификации, а не просто установку SQL по умолчанию, которая сейчас выполняется на нем. Любые дополнительные советы будут приветствоваться.
sql-server
performance
database-tuning
StanleyJohns
источник
источник
Ответы:
Томас Кейсер из Microsoft ( блог ) регулярно представляет, что флаг трассировки 834 является единственным быстродействующим флагом трассировки для SQL Server. Я уверен, он бы это подтвердил, проведя множество испытаний!
источник
Сложный вопрос. Что я открыл для себя и, надеюсь, вы узнаете что-то новое:
На мой взгляд, это достаточно хорошие (и ТОЛЬКО) документы: Устранение неполадок с производительностью в SQL Server 2005 и для SQL Server 2008: Устранение неполадок с производительностью в SQL Server 2008. Два слова о Denali и о том, что нового: Изменения в диспетчере памяти SQL Server в Денали .
Удача.
источник