Мы рассматриваем замену традиционных резервных копий SQL-сервера резервными копиями mdf и ldf на основе VSS. Как человек из ДБ, я немного нервничаю по этому поводу, и все же я не могу найти доказательств того, что это не сработает?
Кто-нибудь может предложить пробную версию, которую я могу настроить, чтобы продемонстрировать, где мы можем потерять транзакции с этой стратегией? [Выдернуть шнур питания во время длительной транзакции в порядке].
Система, на которую мы смотрим, создает начальный снимок файлов mdf и ldf, а затем копирует изменения. Я не могу представить сценарий, в котором это может нас подвести.
Надеюсь, вы поможете мне убедить моего босса, что нам нужно хранить традиционные резервные копии!
sql-server
Павел
источник
источник
Ответы:
Извините, что разочаровал вас, но резервные копии VSS SQL Server полностью поддерживаются Microsoft через службу записи SQL ( http://technet.microsoft.com/en-us/library/ms175536.aspx ).
Когда стороннее приложение резервного копирования хочет создать резервную копию, SQL Writer сообщает SQL Server «заморозить ввод-вывод» в базе данных. После того, как IO заморожен, делается снимок файлов mdf и ldf. После завершения моментального снимка IO размораживается. Это предотвращает все действия записи в базу данных во время создания моментального снимка и может занять 60 секунд или дольше. Стороннее приложение для резервного копирования копирует снимки файлов в формате ldf и mdf. Если вы тестируете стороннее приложение резервного копирования и видите в журнале ошибок сообщения о замораживании и размораживании ввода-вывода для ваших баз данных, то оно использует интерфейс SQL Writer, и резервные копии хороши.
Полное описание здесь: http://technet.microsoft.com/library/Cc966520
источник