Почему существует правило 50 ходов и правило 75 ходов?

30

Согласно теории чисел, если правило 75 ходов было достигнуто, правило 50 ходов также будет достигнуто. Это не имеет смысла. Это все равно что сказать: «Я бы купил эту книгу, если она будет стоить меньше 60 долларов, а она будет стоить меньше 40 долларов». Итак, какова логика этого?

Ваис Камаль
источник
В тех случаях, когда применяется правило 75 ходов (например, 2B против N, IIRC), оно заменяет правило 50 ходов: вы не можете претендовать на ничью после 50 ходов, но вы можете сделать это после 75 ходов.
Еваргало,
То есть вы имеете в виду, что правило 50 ходов не относится к играм 2B против N?
Вайс Камаль
4
@Evargalo, который имел обыкновение иметь место (в различных формах) с 1928 по 1992 год: en.wikipedia.org/wiki/Fifty-move_rule#History
Глорфиндель
Да, я был смущен между двумя различными правилами с 75 ходами. Аннатар отвечает прямо сейчас.
Еваргало,

Ответы:

58

Из шахматных законов ФИДЕ:

Правило 50 ходов:

9.3 Игра проводится по правильному требованию игрока, имеющего ход , если: (...) последние 50 ходов каждого игрока были выполнены без движения пешки и без захвата.

Правило 75 ходов:

9.6 Если происходит одно или оба из следующих событий, то игра рисуется: (...) каждый игрок выполнил любую серию по меньшей мере из 75 ходов без движения любой пешки и без захвата.

(акцент мой)

Как вы можете видеть, решающим отличием является то, что правило 50 ходов применяется только в том случае, если игрок правильно заявляет об этом, тогда как правило 75 ходов применяется независимо от каких-либо требований. Таким образом, в окне 50-75 ходов игроки могут претендовать на ничью, но не обязаны (и продолжают играть). Только когда 75-й ход без пешечных ходов или захватов достигнут, арбитр может вмешаться и объявить игру ничейной.

Annatar
источник
2
Лучший вопрос заключается в том, что при 50 ходах объективно правильно заявить один из игроков на ничью, так почему бы не заставить его сделать это принудительно?
eyeballfrog
23
@eyeballfrog: возможно, потому что оба игрока все еще верят, что они могут выиграть, когда их оппонент совершает ошибку или у него заканчивается время. Если оба игрока считают, что они могут выиграть, тогда зачем объявлять ничью, если им это не нужно?
Эрик Липперт
2
@eyeballfrog Правило 50 ходов требует, чтобы игрок заметил это. Это не дано.
Лорен Печтел
2
@EricLippert Тот же аргумент относится к правилу 75-шаг, который делает вырезать игру прочь. Это плохой дизайн правил - либо принудительно заканчивайте игру, либо нет.
eyeballfrog
8
@eyeballfrog Не всегда «объективно правильно, когда один из игроков претендует на ничью». Например, скажем, черные и белые играют в турнире; это последняя игра для них обоих, в настоящее время у каждого есть n очков, а у лидера турнира есть n + 1 очков, в которых больше нет игр. Единственный способ, как черные или белые могут поймать лидера, это добиться полной победы за полный балл. В этом случае заявка на ничью является проигрышной ситуацией. Не все игры с нулевой суммой.
Джеффри Брент