Я думаю, что название спрашивает все это.
В условиях матча, будут лучшие движки регулярно избивают лучшие гроссмейстеры?
Если вы скажете «да», было ли достаточно матчей, сыгранных в условиях турнира, чтобы предоставить достоверные доказательства?
engines
rating
tournament
Ставрос
источник
источник
Ответы:
Один только двигатель - только один фактор; количество используемых процессоров, памяти и т. д. делает двигатель сильнее. Тот же движок на Intel 286 будет не таким сильным, как, например, на суперкомпьютере Cray Titan.
Кроме того, количество ядер также имеет значение. Например, Houdini 3 может использовать 32 ядра, если они доступны. Но из приведенного ниже списка, который дает конфигурацию ПК вместе с рейтингом Elo, ясно, что лучший движок на этих ПК даже намного сильнее, чем лучшие шахматисты.
(источник)
Вот почему вы больше не видите игру GM против компьютеров (ни один GM не хочет в итоге получить результат матча 12: 0, даже если он против компьютера).
Так что, да, мы, люди, больше не можем сравниться с компьютерами в шахматах, это проигрышный случай. Но у нас все еще есть игра GO, где люди намного сильнее компьютеров (по-прежнему). Так что не все потеряно.
http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_Go
PS: я сидел в театре в Лондоне, наблюдая за игрой, где Каспаров проиграл компьютеру в 25 минут игры в шахматы, я думаю, что это было в 1996 году или около того. Каспаров был очень расстроен после игры. Он выбежал из театра в окружении примерно 10 человек из своего окружения и совсем не выглядел счастливым. Это было то, что 15 лет назад? Я сделал много снимков матча, так как впервые увидел Каспарова лично. Вот 2 фотографии из моей личной коллекции:
Обновить:
Я нашел еще 3 картинки лучшего качества. Думал их выложить. Я думаю, что это событие было первым разом, когда Каспаров проиграл компьютеру в официальной игре. Это было в 1994 году, а не в 1996 году. Я нашел в газете ссылку на это событие
Так что эти картинки из вышеприведенной игры!
источник
Двигатели просто использовать грубую силу, чтобы найти лучший ход. Поэтому лучше аппаратное обеспечение, тем лучше они будут выполнять. Кроме того, они используют огромные базы данных, которые содержат лучшие игры, которую играют люди.
Однако текущего оборудования недостаточно для того, чтобы какой-либо движок мог построить все игровое дерево (и, следовательно, играть в идеальные шахматы).
Поэтому все еще есть шанс (пусть маленький и уменьшающийся), что лучший человеческий разум сможет побить двигатель.
Конечно, последнее крупное событие, которое произошло - Крамник - Deep Fritz (2006) закончилась Крамник теряет 2 игры и рисунок 4 (и победы 0).
Я считаю, что если дебютная книга удаляется, то гроссмейстеры будут иметь хороший шанс.
источник