Мы можем часто читать в научной, а также более обычной литературе читателя и статьях об угловом разрешении различных телескопов и другого оптического оборудования, будь то наземные или бортовые космические зонды. Они часто указывали бы свое угловое разрешение или, другими словами, свою способность разрешать или различать маленькие, удаленные объекты в современной цифровой эпохе, в основном на основе пикселей на сенсор.
Найти расстояние от звезды до ее параллакса. Тригонометрический метод Параллакса определяет расстояние до звезды, измеряя
ее небольшое смещение в видимом положении, если смотреть с противоположных концов орбиты Земли. (Источник: Измерение Вселенной )
Что меня интересует, так это точность измерений параллакса и, следовательно, наша способность определять расстояние между наблюдаемыми объектами, прямо аналогичное упомянутому радиальному разрешению, и как его можно рассчитать, используя данные об угловом разрешении только телескопа, если мы предположим, что как наземные, так и космические обсерватории имеют более или менее одинаковые расстояния от перигелия до афелия (т.е. космическая обсерватория находится на орбите Земли).
Вероятно, наиболее совершенной системой для определения параллаксов является AGIS, используемый для Gaia . Он способен выходить далеко за пределы углового разрешения телескопов. Угловое разрешение - это только один параметр.
На самом деле просто необходимо определить центроиды яркости звезд, практически не зависящие от разрешения телескопов. Это в основном статистическая проблема, и она особенно зависит от шума изображения, яркости звезды и количества наблюдений.
Калибровка телескопа и определение центроидов яркости могут быть выполнены в одном алгоритме решения.
источник