В новостной статье NPR и подкасте « Новый телескоп обещает революционизировать астрономию» обновляется статус «Строящегося большого синоптического телескопа на Серро-Пачоне в Чили».
Произведение NPR Джо Палки включает звуковые фрагменты от астрономов, в том числе астронома Caltech Манси Касливала:
PALCA: Касливал говорит, что, хотя LSST обнаружит эти события, другие телескопы лучше подходят для их детального изучения. Таким образом, план состоит в том, чтобы отправить оповещение другим телескопам, когда LSST увидит что-то интересное. Конечно, это означает, что другой телескоп должен отбросить то, что он делал, но Касливал говорит, что оно того стоит.
Разве не ожидается, что LSST "увидит что-то интересное" довольно часто?
Из-за размера и объема геодезических возможностей LSST, которые обусловлены его огромным исправленным полем зрения и огромным массивом фокальной плоскости, а также огромной способностью обработки изображений и обнаружения событий, существует вероятность значительного увеличения частоты генерации и отправки оповещений. обсерваториям и сотовым телефонам астрономов ( один известный пример таких вещей).
Вопрос: Будет ли LSST значительно увеличивать частоту оповещений об астрономических событиях? Была ли оценка того, как общий тариф изменится, когда он выйдет в онлайн?
Мне интересно, будут ли астрономы чаще просыпаться от своих телефонов, или некоторым обсерваториям придется принимать решение о скорейшем изменении расписаний наблюдений или не намного чаще.
Ответы:
Да. По оценкам, LSST будет генерировать около 10 миллионов предупреждений за ночь ( представление распределения оповещений LSST), что будет как минимум в 5 раз больше, чем количество, поступающее от ZTF в настоящее время. ZTF - это примерно 10% масштабная модель того, как будет выглядеть поток предупреждений LSST, так как оповещений примерно в 5 раз меньше, а пакеты оповещений содержат примерно 50-60% информации, которая будет в оповещениях LSST. Поток предупреждений ZTF ( Patterson et al. 2019 ) также использует то же программное обеспечение (Apache Avro, Spark и Kafka), которое будет использовать LSST, просто работающее на меньшем количестве оборудования.
Эти оповещения (в сериализованном формате двоичных данных Avro) не будут отправляться напрямую астрономам (и, конечно, не сотовым телефонам), план состоит в том, чтобы отправлять оповещения нескольким «брокерам», которые будут выполнять дополнительную фильтрацию, классификацию и перекрестное сопоставление. в другие каталоги, чтобы предоставить дополнительную информацию и контекст для оповещения (которое в основном является «этот источник на небе изменился в яркости на величину X или появился»). На разных этапах развития есть несколько брокеров, основными примерами которых являются ANTARES и Lasair .
Астрономы, или, скорее всего, их программные системы, подпишутся на этих брокеров и добавят фильтры для предупреждений, чтобы разделить поток на конкретные типы объектов и науки, которые их интересуют. Они, скорее всего, войдут в свои собственные базы данных интересных целей, и астрономы или их программное обеспечение определят небольшое количество наиболее интересных из них, которые будут отправлены на другие телескопы, некоторые роботизированные для быстрого научного исследования, некоторые традиционно запланированные. Большое количество предупреждений и триггеров для последующего наблюдения может очень сильно помешать предыдущему способу работы обсерваторий, что является одной из причин того, почему мы работаем над такой системой, как Сеть астрономических наблюдений за событиями (AEON), чтобы обрабатывать и согласовать это.
источник
alertsно когда вы упоминаете миллионы за ночь и «брокеров», я задаюсь вопросом, является ли это лучшим выбором для имени тега. Я думаю, что это работает нормально для большинства людей, но можно ли считать это неправильным термином для использования в астрономическом сообществе?