Есть ли у известных экзопланетных / солнечных тел «кольцевые» затмения, подобные земным?

Это было несколько вдохновлено этим вопросом, но немного по-другому: меня интересует, существуют ли какие-либо известные системы, в которых угловой размер затменного объекта почти такой же, как угловой размер объекта, затмеваемого с поверхности планета, как в случае с Луной и Солнцем, если смотреть с Земли. Это единственный способ получить «кольцевые» затмения или затмения, при которых корона звезды-хозяина хорошо видна. Это может иметь место для некоторых лун в солнечной системе (что требует, чтобы они вообще затмевали), и, по крайней мере, Фобос, в частности, похоже, имеет такой же угловой размер, что и Солнце, если смотреть с Марса,

но это также может быть справедливо для некоторых известных (или потенциальных) экзопланетных систем с несколькими планетами, в которых периоды двух планет не слишком различны. Вероятно, здесь будет полезно ознакомиться с общедоступной выборкой кандидатов в Кеплер .

В нашей солнечной системе ответ на этот вопрос зависит от того, как вы определяете «кольцевое затмение» (в отличие от транзита).

Я написал https://github.com/barrycarter/bcapps/blob/master/ASTRO/bc-solve-astro-246.m, чтобы увидеть, как выглядят спутники больших планет по сравнению с солнцем.

Полные результаты: https://github.com/barrycarter/bcapps/blob/master/ASTRO/bc-solve-astro-246.txt.bz2

Комбинации планеты и луны, наиболее близкие к кольцевому затмению (обратите внимание, что эти числа являются средними, а не диапазонами):

Earth Moon 0.972 
Saturn Epimetheus 0.790 
Saturn Prometheus 0.689 
Saturn Pandora 0.588 
Uranus Perdita 0.54 
Jupiter Amalthea 0.515 
Saturn Iapetus 0.4231 
Saturn Tarqeq 0.4 
Mars Phobos 0.388 
Uranus Cupid 0.28 
Jupiter Thebe 0.249 
Uranus Mab 0.21 
Neptune Nereid 0.199 
Saturn Pan 0.197 
Jupiter Metis 0.188 
Saturn Hyperion 0.1818 
Saturn Atlas 0.15 

Обратите внимание, что отношение Земля-Луна намного ближе к 1, чем любое другое.

Если вы ищете полные затмения, где луна лишь немного больше Солнца:

Saturn Janus 1.22 
Jupiter Callisto 1.433 
Pluto S2012P1 1.5 
Uranus Ophelia 1.64 
Uranus Cordelia 1.67 
Uranus Bianca 1.79 
Pluto S2011P1 1.9 
Uranus Desdemona 2.11 
Uranus Rosalind 2.1 
Saturn Enceladus 2.174 
Uranus Belinda 2.21 
Jupiter Europa 2.603 
Uranus Cressida 2.66 
Jupiter Ganymede 2.751 
Saturn Rhea 2.975 
Uranus Juliet 3.00 
Saturn Dione 3.057 
Saturn Tethys 3.733 
Uranus Puck 3.9 
Uranus Portia 4.22 
Saturn Titan 4.324 
Neptune Naiad 4.4 
Jupiter Io 4.83 

И, на всякий случай, Харон в небе Плутона в 257 раз больше Солнца.

Это будет зависеть от положения наблюдателя и (очевидно) относительных размеров звезды и затмевающего тела.

Для разумного наблюдателя, стоящего на поверхности планеты, наиболее очевидным и вероятным кандидатом на затмение тела будет луна этой планеты. Чем ближе планета к солнцу, тем больше должна быть луна, и чем дальше планета от звезды, тем меньше может быть луна.

Найти планеты вокруг звезд достаточно сложно, найти спутники, которые будут вращаться достаточно близко вокруг этих планет на межзвездных расстояниях, еще сложнее (я не скажу, что это невозможно, но это довольно близко) при использовании современных технологий, поэтому на данный момент ответ это «Нет, что мы знаем».

Также не забывайте, что, согласно современным теориям, Луна образовалась, когда большое тело размером с Марс столкнулось с зарождающейся Землей, и вероятность того, что другая система типа Земля / Луна, вероятно, будет далека. Это означает, что большинство естественных спутников - это тела размером с Фобос. Поэтому, чтобы получить затмение, планета должна была бы быть дальше от звезды (чтобы звезда выглядела меньше), и это могло бы привести к тому, что она окажется на краю зоны «Златовласка», что несколько повысит вероятность того, что будет разумный наблюдатель. редко.