Этот вопрос возник у меня, когда я увидел фильм о SciFi, где они снимались с помощью лазерного оружия, и вы ясно видели, как лучи света движутся от стрелка к цели. Ерунда конечно, реальность гораздо скучнее.
Но я подумал, нужно ли тебе больше расстояния:
- С учетом ограниченного светового луча, проходящего из А в В, где «ограниченный» означает, что имеется источник начала и / или конца излучения, вызывающий этот луч.
- Учитывая достаточное расстояние от нас до A, B и линии между ними
- И добавьте между ними какой-то туман, достаточный для того, чтобы рассеять столько света, сколько необходимо, чтобы мы могли видеть его здесь, но не настолько, чтобы он не достигал B.
Разве мы не можем наблюдать начало и / или окончание этого светового луча, идущего по пути от А к В, как реактивный след в небе?
Если это возможно, где это можно наблюдать? Или законы физики запрещают такое?
Ответы:
Ничто не запрещает этого, и это действительно наблюдается астрономически. Вам нужен очень яркий источник света: например, сверхновая (которая не является лучом, но излучает во всех направлениях) и очень большие расстояния. Вспышка света видна, распространяясь от сверхновой по кругу, поскольку она освещает пыль и газ, выброшенные звездой-предшественницей сверхновой в годы до
Эффект известен как легкое эхо. Со временем «лучи» света продвигаются дальше, и поэтому эхо расширяется, как показано на этой серии изображений (с австралийского телескопа, поэтому вам нужно читать снизу вверх, 507 дней - это 507 дней после сверхновой в 1987 году). .) Для масштаба 5 угловых минут довольно мало: луна составляет около 30 угловых минут. источник
источник
Что, как это? Разрешенные астрофизические джеты не являются необычными. В этом примере, показывающем область вблизи центра активного галактического ядра M87, релятивистские частицы испускаются в коллимированном пучке от несущей центральную черную дыру. Частицы производят излучение и взаимодействуют с материалом, производя больше излучения.
Несмотря на то, что он исходит из струи частиц, на пути, который вы можете видеть, излучается интенсивный луч излучения.
источник
Ответы выше объяснят видение невооруженным глазом.
Но вы можете снимать луч света наверняка.
Посмотрите это удивительное видео со световым лучом на TED, снятое с триллионом кадров в секунду.
https://www.youtube.com/watch?v=Y_9vd4HWlVA
источник
Я думаю, что проблема / утверждение во всех ответах (и причина, по которой вопрос интересен) - это проблема видения света. Я почти уверен, что вы можете видеть только то, что отражается к вам, поэтому, если свет проходит через совершенно пустое пространство (и не направлен на вас), вы вообще не можете его видеть.
Если бы он проходил через область, заполненную пылью, астероидами или другими объектами, то вы можете видеть свет, отраженный от этих объектов, - и в этом случае вы, очевидно, увидите его развитие.
Возможно, в случае с лазерным оружием оно может испарять всю пыль / материал, с которым оно сталкивается, что может фактически создать действительно крутой визуальный эффект.
источник